Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner,
Linkenheim-HochstettenFrau Oberlandeskirchenrýtin Dr. Kerstin Gýfgen-Track,
HannoverSehr geehrte Frau Dr. Gýfgen-Track,
als Mitglied des Kollegiums des Landeskirchenamtes Hannover und Leiterin
des Ressorts "Bildung, Schule etc." haben Sie meine Stellungnahme zum
Islamunterricht an ýffentlichen Schulen in NRW mit der Bitte um Lýschung
Ihrer Adresse beantwortet (siehe www.fachinfo.eu/fi070.pdf).Mit Sorge ist die Fýrderung der Ausbreitung des Islam in Deutschland durch
die Evangelische Kirche zu beobachten. Der Islam gehýrt nicht zu
Deutschland, wie Bundesprýsident Wulff irrtýmlicherweise meint.Der Islam ist eine totalitýre antichristliche Ideologie, deren Doktrin
unabýnderlich im Koran festgelegt ist. Der Koran genieýt bei den Muslimen
gýttliche Autoritýt und ist fýr alle Muslime verbindlich. Kritik am Koran
gilt im Islam als Blasphemie.Wýhrend die Bibel den Christen die Anwendung von Gewalt in Glaubensfragen
verbietet, fordert der Koran die Christenverfolgung (siehe
www.fachinfo.eu/fi034.pdf). Als Folge wurden in der Geschichte viele
Christen um ihres Glaubens willen von Muslimen getýtet, gegenwýrtig jedes
Jahr Tausende von Christen.
Der Koran verbietet Religionsfreiheit, die zu den Grundlagen des
freiheitlichen Rechtsstaates gehýrt. Der Koran fordert die Anwendung von
Gewalt zur Ausbreitung des Islam (siehe www.fachinfo.eu/fi033.pdf). Soeben
hýre ich im Radio von einem erneuten Massenmord im Irak durch Muslime. Die
religiýs motivierten Morde durch Muslime werden durch den Koran
gerechtfertigt und werden durch die koranische Verheiýung paradiesischer
Belohnungen gefýrdert.Zu erwýhnen ist die Vernichtung des WTC durch Muslime. Wýchentlich hýrt man
von Massenmorden durch Muslime. In Groýbritannien soll es bereits
dreitausend Ehrenmorde durch Muslime gegeben haben. In Afghanistan setzen
deutsche Soldaten ihr Leben aufs Spiel wegen der Gewaltbereitschaft von
Muslimen. Muslime fordern die Beseitigung des Staates Israel und haben
viele Morde an Zivilisten begangen, um dieses Ziel zu erreichen.Muslimische Verantwortungstrýger fordern die Islamisierung Deutschlands,
was das Ende des freiheitlichen Rechtsstaates bedeuten wýrde. Islamische
Lehrstýhle an Universitýten sowie der einzufýhrende islamische
Schulunterricht beschleunigen diese Entwicklung.Die erwýhnte Fýrderung des Islam durch die Evangelische Kirche wirft die
Frage auf, ob das Kirchensteuersystem noch mit den Prinzipien des
demokratischen Rechtsstaates vereinbar ist und eigentlich abeschafft werden
mýýte. Zu fragen ist auch, ob die finanzielle Unterstýtzung der
Evangelischen Kirche durch praktizierende Christen noch zu rechtfertigen ist.Ich bemýhe mich um eine Verbreitung dieses Schreibens.
Mit freundlichen Grýýen
Hans Penner______________
UND DIESER TAG RÜCKT UNAUFHALTSAM NÄHER...
Es gibt immer wieder bezeichnende Reaktionen auf die Aussendung meiner Artikel. Hier ein Beispiel vom 5. Jänner 2012, bezogen auf den Artikel "2012 - Jahr der deutschen Hoffung" - und meine Antwort darauf:
Sehr geehrter Herr von Neutitschein,
als überzeugter Bürger der Bundesrepublik bitte ich Sie herzlich, mich aus Ihrem Verteiler zu nehmen. Ich erhielt von Ihnen bereits Emails mit ähnlicher Dialektik. Begriffe wie BRD-Regime sind mir fremd und sie kommen mir völlig fehl vor.
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Hagen
Bezirksvorsitzender Junge Union Wandsbek/Jenfeld
Beisitzer im Landesvorstand der Jungen Union Hamburg
Sehr geehrter Herr Hagen,
Ihren Wunsch respektiere ich selbstverständlich. Allerdings kommt es hinsichtlich des von mir Dargelegten nicht auf Ihre persönliche Überzeugung zur BRD an, sondern darauf, daß diese zum Beispiel keine eigene deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, daß die deutsche Staatsangehörigkeit also nicht etwa die der "Bundesrepublik Deutschland", sondern die deutsche Staatsangehörigkeit des Deutschen Reiches ist.
Da können und sollten Sie sich ruhig einmal schlau machen. Auch über die sonstige Rechtslage um das fortbestehende Deutsche Reich. Sie werden staunen...
Und was den Begriff des "BRD-Regimes" betrifft: Nun, ein damit eben Regime, welches den Artikel 19 der Menschenrechtserklärung derart verbrecherisch mit Füßen tritt, indem es Menschenjagden zur Meinungsverfolgung Andersdenkender veanstaltet und diese im Falle Horst Mahlers für ZWÖLFEINHALB JAHRE ins Gefängnis bringt - wegen deren MEINUNGSÄUSSERUNGEN - das ist für mich als bekennendem Staatsangehörigen des Deutschen Reiches und Verfechter eines freien Deutschlands freier Deutscher eben ein Regime, und zwar ganz ausdrücklich ein UNRECHTSREGIME. Denn Demokratien verfolgen keine Menschen wegen deren persönlicher Ansichten, und sperren sie schon gar nicht dafür ins Gefängnis. Wenn das dann aber eine sich auch noch unverschämterweise besonders laut so bezeichnende, eben nur sogenannte Demokratie tut, und zwar mit unterdessen bereits bis zu ZWÖLFEINHALB JAHREN GEFÄNGNIS für mißliebige Meinungsäußerungen, dann ist das nicht nur ein Regime, sondern ein abgrundtief verlogenes, ganz abscheuliches Gesinnungsregime.
Man sollte eben keine "Offenkundigkeiten" behaupten, wenn diese "Offenkundigkeiten" derart vor Absurditäten und Widersprüchen strotzen, daß sie nur aufrechtzuerhalten sind, wenn man diesbezüglich die Meinungsfreiheit und die freie Diskussion unter Gefängnisstrafe stellt - indem man also diesen "Offenkundigkeiten" zuliebe die Demokratie abschafft.
Das ist nun einmal so: Entweder Meinungsverfolgung oder Demokratie! Beides zusammen geht nicht. Ein bißchen Meinungsfreiheit für ein bißchen Demokratie geht genausowenig wie ein bißchen schwanger.
Entweder ganz oder gar nicht! - Wenn man in theoretischen Sonntagsreden schon ständig derart aufdringlich von Demokratie schwadroniert, daß diese Scheinheiligkeit schön langsam allen auf den Wecker geht, dann muß man eben bereit sein, diese Demokratie in der Alltagspraxis auch AUSZUHALTEN und auch Meinungsäußerungen zu ERTRAGEN, die einem nicht passen.Denn um nur Meinungen zuzulassen, die einem genehm sind, dazu braucht es keine Demokratie.
Schauen Sie sich den Nationalsozialismus an: der hat nie die Behauptung aufgestellt, er sei eine Demokratie - und trotzdem herrschte damals für die Deutschen, allen heutigen propagandistischen Geschichtslügen zum Trotz, mehr Meinungsfreiheit und Freiheit überhaupt, als heute in der vermeintlichen "Demokratie" der BRD. Die Deutschen standen damals unvergleichbar geschlossener und zugetaner und vor allem begeisterter hinter ihrer Regierung, als hinter dem Regime heute.
Da können Sie nun aufheulen - aber das ist eben eine Tatsache. Das ist ein geschichtlicher Fakt! Hätten sich die Deutschen damals nicht frei und glücklich gefühlt, hätte es auch nicht diese überwältigende Begeisterung und Hingabe an ihre Führung gegeben. Und würden sich die Deutschen heute wirklich frei und glücklich fühlen, dann gäbe es nicht diese Politikverdrossenheit und die immer stärker zunehmende regelrechte Abscheu gegenüber den nur noch als Volksverräter wahrgenommenen Regierenden und Parlamentären.In einem Regime, in dem Menschen nur wegen ihrer persönlichen Weltanschauung und Meinungsäußerungen verfolgt werden und als politische Gefangene im Kerker sitzen, da kann das Volk sich nicht frei fühlen. Selbst wenn es gar nichts von der schrecklichen Meinungsverfolgung weiß, da die zur Gänze gleichgeschalteten Medien das verschweigen. Aber weil diese schreckliche Meinungsverfolgung im Regime der BRD der Ausdruck eines noch schrecklicheren allgemeinen Gesinnungsklimas ist, deshalb lastet dieses wie ein bleierner Schatten auf dem ganzen Land und erstickt nach und nach jeden freien Atemzug, läßt die Menschen in Depression und Hoffnungslosigkeit sinken.
Die Freude ist längst aus Deutschland gewichen. Kaum einen Menschen sieht man einmal noch unbeschwert lachen.Dafür lachen andere und reiben sich die Hände, die davon profitieren, daß jene von ihnen behauptete "Offenkundigkeit des Holocaust" nicht mit dem Recht auf Meinungsfreiheit kritisch hinterfragt werden darf und nicht frei diskutiert werden darf.
Wenn deshalb diejenigen, in deren Interesse und Auftrag die schreckliche Meinungsverfolgung geschieht, im Klima des bleiernen Schattens der Zensur über dem düsteren Deutschland vom Deutschen Volk heute wie der alles erdrückende Herrscher der Finsternis Sauron im Herr der Ringe wahrgenommen werden, dann ist das ganz allein deren eigene Schuld. Denn nicht für das Deutsche Volk - sondern ihnen und ihren Interessen zuliebe wurde das Orwellsche Sondergesetz zur Meinungsverfolgung eingeführt und wurde den Deutschen mit dem entscheidenden Freiheitsrecht der Meinungsfreiheit auch die Demokratie weggenommen.
Denn Demokratie kann ohne Meinungsfreiheit nicht sein.Hier der Artikel 19 der Menschenrechtserklärung:
Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfaßt die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
Nun sagen Sie mir bitte als überzeugter Demokrat, der Sie vorgeben zu sein, wo dieser Artikel 19 IRGENDETWAS hergibt, was das Regime der BRD zur Festlegung "erlaubter" und "unerlaubter" Meinungen berechtigen würde - und vor allem zur Menschenjagd auf Andersdenkende mit einer Einkerkerung derselben?
Ihre "Bundesrepublik Deutschland" ist also diesbezüglich nicht besser als China, sondern sogar noch schäbiger, noch verlogener, noch abscheulicher, da sich diese trotz ihrer verbrecherischen Meinungsverfolgung im Gegensatz zu China auch noch mit ungeheuerlicher Chuzpe als "freiheitliche Demokratie" bezeichnet.
Eine "freiheitliche Demokratie", in welcher ein 76ähriger alter Mann nur wegen seiner persönlichen Ansichten zu ZWÖLFEINHALB JAHREN GEFÄNGNIS verurteilt im Kerker sitzt, während "Migranten" für Mord und Totschlag an Deutschen straffrei ausgehen...
Halten Sie das wirklich für Demokratie? Das können Sie doch nicht ernst meinen - und einfach ausblenden können Sie diese TATSACHE des menschenrechtswidrigen Verbrechens der Meinungsverfolgung in Ihrem Regime auch nicht. Denn das ist nun einmal so!Sie mögen ja von der BRD überzeugt sein. Aber glauben sie mir, das Deutsche Volk hat zunehmend die Schnauze voll von diesem Regime - und seine Wut wird täglich größer. Nicht zuletzt wegen der GEGEN DEN WILLEN und AUF KOSTEN dieses Volkes vollzogenen Massenüberfremdung, welche nichts anderes als eine Sonderform des Völkermordes ist - noch dazu verbunden mit einer ungeheuerlichen Ausländerkriminalität, mit "Migrantenbonus" für die Schwerverbrecher, solange deren vogelfreie Opfer "nur" Deutsche sind.
Fallen Sie bitte nicht auf die Propaganda der absolut gleichgeschalteten veröffentlichen Meinung über die Stimmung im Volke herein; denn die öffentliche Meinung unter der Oberfläche sieht ganz anders aus. Da brodelt es gewaltig!
Vergessen Sie auch nicht, daß sich die vom Tugendterror der "Political Correctness" eingeschüchterten Deutschen in Umfragen nicht annähernd das zu sagen trauen, was sie wirklich im im Innersten denken und nicht zuletzt fühlen.
Aber eines kann ich Ihnen versprechen: Am Tag, an dem "Saurons" Macht über Deutschland gebrochen sein wird, da wird dieses alles auf einen Schlag mit einer solchen Urgewalt hervorbrechen, daß nichts und niemand dem standhalten wird!Und dieser Tag rückt unaufhaltsam näher!
Mit reichstreuen Grüßen!
deutschesreich@rocketmail.com
Richard Wilhelm von Neutitschein
Kopie zur InformationDipl.-Chem. Dr. Hans Penner, Linkenheim-Hochstetten
Herrn Jochen Flasbarth, Prýsident des UmweltbundesamtesSehr geehrter Herr Flasbarth,
aus Verlautbarungen des Umweltbundesamtes (UBA) geht hervor, daý
Kohlendioxid kein Schadstoff ist. CO2-Emissionen ýben keinen schýdlichen
Einfluý auf das Klima aus.Das UBA hatte am 10.08.2005 mitgeteilt: "Wissenschaftler schýtzen jedoch,
dass etwa 1,2% der Emission von Kohlendioxid durch menschliches Handeln
bedingt ist, der Rest ist natýrlichen Ursprungs." Demnach fallen die
technischen Emissionen gegenýber den biologischen kaum ins Gewicht. Folgt
man der Sprachregelung der ýkologisten, dann sind Bodenbakterien die mit
Abstand grýýten "Luftverschmutzer".In der UBA-Broschýre "Klimawandel" steht auf Seite 25:
"Einwand: Die Infrarot-Absorptionsbanden von CO2 sind schon gesýttigt, mehr
CO2 kann keinen weiteren Effekt bringen und damit auch den Treibhauseffekt
nicht verstýrken.""Dieses Argument ist fýr einige Spektralbereiche (insbesondere die
Zentralbereiche der Absorptionsbanden bei 4,5 und 14,7 mm (sic!)
Wellenlýnge) zutreffend, aber nicht ... fýr die Flanken der
Absorptionsbanden. Diese Sachlage bedingt, dass CO2 durchaus klimawirksam
ist, wegen der weitgehenden Sýttigung jedoch im Vergleich zu voll
absorbierenden Stoffen (ungesýttigte Infrarot-Banden) ein sehr viel
geringeres Erwýrmungspotential besitzt."Das "Erwýrmungspotential" des CO2 ist vernachlýssigbar. Schon der Bericht
1988 der Enquete-Kommission des Bundestages hatte festgestellt, daý die
Absorption von Wýrmestrahlung durch CO2 praktisch gesýttigt ist.Erst kýrzlich hatte Prof. Dr. Harde von der Helmut-Schmidt-Universitýt in
einer sorgfýltigen Berechnung der Klimasensitivitýt ("Erwýrmungspotential")
des CO2 einen Wert von 0,62ýC festgestellt. Prof. Lindzen beispielsweise
nennt einen Wert von 0,3ýC. Siehe www.fachinfo.eu/fi036.pdfAus den vom UBA richtig festgestellten Fakten wird deutlich, daý fýr eine
"Energiewende" atmosphýrenphysikalische Grýnde fehlen.Mit freundlichen Grýýen
Hans Penner
hans.penner@iavg.orgPS: Wenn Adressenlýschung gewýnscht wird, bitte "Lýschen" in die
Betreffzeile einer Email an hans.penner@iavg.org eintragen
Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner
ý 76351 Linkenheim-HochstettenSehr geehrte Mitbýrger,
der Internationale Arbeitskreis fýr Verantwortung in der Gesellschaft e.V.
(www.iavg.org) wehrt sich gegen das Vorhaben der Bundesregierung,
Deutschland die Schulden korrupter Staaten aufzubýrden. Wir bemýhen uns um
sachgerechte Internet-Dokumentationen und entsprechende Zeitungsanzeigen.Bitte helfen Sie uns, eine finanzielle Unterstýtzung der ING-DiBa-Bank fýr
beliebte Vereine zu gewinnen.So wirdýs gemacht:
1. Auf der Internetseite der ING-DiBa-Bank den Link zu der Aktion aufrufen:
https://www.ing-diba.de/ueber-uns/fairantwortung/dibadu-und-dein-verein/
2. Rechts die orange Schaltflýche ýVerein suchený anklicken.
3. Im Feld ýPLZ/Ortý die Postleitzahl ý76351ý eingeben (fýr Linkenheim-
Hochstetten).
4. Schaltflýche ýVerein Suchený anklicken.
5. Den Vereinsnamen ýInternationaler Arbeitskreis fýr Verantwortung in der
Gesellschaft e.V.ý anklicken.
6. Dann den Text mit der Vereinsbeschreibung lesen.
7. Oranges Feld ýStimme abgebený anklicken. Danach den Anweisungen auf der
ING-DiBa-Seite folgen.
8. Jeder hat bis zu 3 Stimmen, d. h. die Prozedur kann dreimal durchlaufen
werden.
9. Und bitte machen Sie es bis spýtestens 15. Novermber, denn dann endet
diese Aktion.Mit freundlichen Grýýen
Hans Penner (IAVG)_____________
22. November 2011
Sehr geehrte Damen und Herren,
soeben habe ich Teil 3 der Artikelserie Von langer Hand geplant: Deutschland in die Knie zwingen ins WALTHARI-Portal http://www.walthari.com eingerückt.
Mit freundlichen Grüßen
Univ.-Prof. Dr. E. Dauenhauer_____________
http://www.doriangrey.net/
Leitartikel
Tabu Bundesbankschatz: Hat Amerika unser Gold geklaut?
http://www.doriangrey.net/index.php?issue=11&page=article&p=1&id=a&c=2_____________
11. November 2011
Sehr geehrte Damen und Herren,
heute möchte ich Sie auf meinen kritischen Artikel Von langer Hand geplant: Deutschland in die Knie zwingen
im Portal http//www.walthari.com hinweisen.Beste Grüße
Univ.-Prof. Dr. E. Dauenhauer_____________
Werte Leserschaft!
Wegen Computer-Problemen kommt dieser Infobrief verspätet in Ihren "Briefkasten". Deshalb komme ich ohne Umwege gleich zum Inhaltsverzeichnis der neuen WIDERHALL-Ausgabe Nr. 64. Ich hoffe auf rege Lesebeteiligung. Danke!
D e u t s c h l a n d ~ i n ~ d e r ~ Z e i t e n w e n d e . Michael Nier meint, daß die imperiale Globalisierung des Westens zu Ende gehe. Allerdings würde sie nicht etwa am Erschöpfen der Energiereserven oder am Glühen der Festplatten von Computern beim Börsenhandel zugrunde gehen, sondern ganz einfach an der "universellen Verschuldung von Staaten, Unternehmen und Personen". Dieser universelle Schuldenschlamm ist letztendlich gesetzmäßig durch unser gegenwärtiges Geldsystem entstanden und begründete die Macht der Finanzoligarchie, die sich mit den Helfern in der Politik eine immer imposantere Bereicherung sicherte.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64nier1.htm
DER DOLLAR MUSS LEBEN - AUCH WENN DER EURO STERBEN SOLLTE. Michael Nier meint: "Wenn wir die politischen Grundsätze in der Politik des Westens generell, der EU und der europäischen Staaten im besonderen suchen, so finden wir als erstes Axiom, daß die Macht der USA und die Fortexistenz des Dollars als erste Weltreservewährung nicht angetastet werden darf. Das zweite Axiom ist, daß den "Finanzmärkten" bei ihrem Operieren keine Steine in den Weg gelegt werden dürfen und die Politik die "Magd der Finanzmärkte" zu sein hat. Weiteres:
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64nier2.htm
EUROPA NACH DEM SCHOCK UND VOR DEM CHAOS. Daß Papandreou mit seinem Referendum auf die eine oder andere Art einen Rückzieher machen würde, war eigentlich jedem Politikinteressenten von vornherein klar. Obwohl nicht mehr ganz aktuell, gebe ich hier den Text von Hans-Wolff Graf der Leserschaft bekannt und zwar deshalb, weil er doch wohl in seiner Spontanität die Gemütslage der meisten "Untertanen" in unseren Breitengraden sehr deutlich und mit Leidenschaft zum Ausdruck bringt:
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64papand.htm
F ä l l t ~ d e r ~ E u r o , ~ f ä l l t ~ M e r k e l . Michael Winkler leitet so seine Betrachtungen zum Euro ein: "Die Dame in den grellbunten Hosenanzügen erzählt zwar, daß der crashende Euro Europa zum crashen bringe, doch das ZDF hat das eingeschränkt, daß der Euro wohl nur unser aller Kanzlerin zum Platzen bringen werde. Die Befreiung vom Euro sollte uns den Abtritt einer ohnehin ungeliebten Kanzlerin wert sein. Das ist nichts Persönliches, denn rein persönlich betrachte ich das Verschwinden dieser Selbstdarstellungs-Kanzlerin als vorgezogenes Weihnachtsgeschenk."
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64merkel.htm
ELKE FUCHS UND DR. GUNDOLF FUCHS: Der Fall "Sarrazin", ein Musterbeispiel für "politische Korrektheit", die an dem Widerstand der Bevölkerung jedoch zunächst scheiterte. - Freiwillige Selbstentmachtung kann unangenehme Folgen haben! (Euro-Rettung) - Der unbedingte Wille der "Eliten", die Versklavung an die Hochfinanz zu vollenden. - Es gibt doch Volks- und Rasseunterschiede! - Gibt es für die Drogenfreigabe keine Alternative mehr? - Ist die "Bergung von Atommüll" in Asse II überhaupt noch rechtzeitig möglich?! - Fördernde Mitgliedschaft.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64fuchs.htm
DEN PARTEIEN GEHT ES GAR NICHT UM DEN/DIE MENSCHEN. Hans-Wolff Graf meint "Was für Spitzenfunktionäre in der Politik zählt, ist – allen scheinheiligen Beteuerungen zum Trotz – nicht das Volk, als Summe der jeweils von Entscheidungen betroffenen Bürger und Bürgerinnen, sondern einzig und allein der Machterhalt und die Interessen der Partei, und darin unterscheiden sich Rote, Grüne, Schwarze und Gelbe kein Jota. Wer anderes glaubt, hofft oder behauptet, sollte einfach noch mal in die Kita zurück oder zum Therapeuten." - Ergänzt werden Grafs Ausführungen durch eine Buchbesprechung von Frank Amann mit dem passenden Titel: "Anmerkungen zur generellen Abschaffung der Parteien!"
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64partei.htm
F Ü R S ~ V A T E R L A N D ? - Dieses Buch von Hein Mayer ein Geschenk zu Weihnachten?! Eine kurze Vorstellung von Buch und Autor: "Eine ganze Generation war schuldlos unabänderlichen Zwängen unterworfen, die Nachgeborene kaum verstehen und Gutmenschen gegen ihre Väter und Großväter aufbringen, obwohl diese Gutmenschen zur gleichen Zeit geboren - nicht anders als angepaßt - gehandelt hätten." Der Autor kam erst nach über 10jähriger sowjetischer Gefangenschaft im Oktober 1955 heim nach Deutschland und lebt heut 90jährig in Wolfsburg.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64vater.htm
NACHRUF AUF DAS "BEFREITE" LIBYEN und den bösen "Sklavendiktator Gaddafi". Es war nur eine Frage der Zeit und undenkbar, daß die Finanzdynastien Rothschild/Rockefeller & Co einen solchen Staat wie Libyen unbehelligt lassen. Es ist fast logisch, daß in einem derartigen Fall Gegenmaßnahmen getroffen werden müssen. Gegenmaßnahmen gegen einen finanziell von der Hochfinanz unabhängig agierenden Staat, der seiner Bevölkerung für afrikanische Verhältnisse sehr gute soziale Errungenschaften bescherte. Diese 12 Top-"Unterdrückungen" an den Libyern werden wohl jetzt kassiert und Kapitalismus pur gepaart mit Islamismus wird Einzug in Libyen halten.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64libyen.htm
Von Nordafrika nach Norditalien: U N M E N S C H L I C H E S ~ F O L T E R L A N D - SÜDTIROL VOR 50 JAHREN. Vor 50 Jahren gab es in Südtirol eine Aufstandswelle der deutschen Ureinwohner gegen die "italienischen Besatzer". Als solche wurden die Italiener eben empfunden! Der Aufstand mündete in der sogenannten "Feuernacht". An die vierzig Attentate wurden gegen den italienischen Staat verübt, meistens durch Sprengung von Hochspannungsmasten der Überland-Leitungen. Die italienische Polizei bzw. das Militär konnte erst durch menschenrechtswidrige Folterungen Fahndungserfolge erzielen. Diese systematischen Folterungen werden im folgenden thematisiert. KHH.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64stirol.htm
Die Attentate von Norwegen. ANDERS BEHRING BREIVIK, DER MASSENMÖRDER. Eine Dokumentation - Zweiter Teil. Obwohl bereits im letzten WIDERHALL das Thema behandelt wurde, möchte ich einen zweiten Teil der Leserschaft zur Kenntnis vorlegen, in dem das ungeheuerliche Verbrechen von zwei Autoren beleuchtet wird. In seinem sog. 1518-DinA4-Seiten Manifest soll der ehemalige Freimaurer Anders Behring Breivik dramatisch und pathetisch davon schreiben: "Wir alle müssen jetzt für Israel kämpfen und gegen alle Antizionisten!!!" Der jüdische Dissident Israel Shamir sagt, die Kennzeichnung "blond, christlich, skrupellos" (SPIEGEL) sei falsch. Richtig sei "Antirassischtisch, pro Israel".
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/64anders.htm
Natürlich können die Texte auch über die Hauptseite erreicht werden: http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/ - Leserbriefe - für die ich im voraus danke - bitte NUR an diese Adresse: karl-heinz.heubaum@t-online.de - Für Abmeldungen diesen Infobrief retounieren ohne die Betreffzeile zu ändern und gegebenenfalls mit einem entsprechenden Vermerk im Textteil. Allen Leserinnen und Lesern wünsche ich eine gute Vorweihnachtszeit. Mit Heimattreuen Grüßen, Ihr Karl-Heinz Heubaum.
_____________ Der Nonkonformist unter:
http://www.nonkonformist.net/6066/befreit-von-tschechischer-unterdruckung-europaische-
friedenscharta-munchener-abkommen-1938/#commentsNEUE SCHIENE
Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands bedarf dringend und unabdingbar einer Reformation, sie muß wie Adolf von Thadden es ausdrücken würde, auf eine “neue Schiene” gebracht werden.
Holger Apfel hat das Zeug dazu. Er hat das Zeug dazu jetzt brauchbare Veränderungen einzubringen. Panta rhei = alles fließt.
Weil wir alle dazulernen und reifen. Weil niemand mit dem Kopf durch die Wand kann. Weil wir letztlich dem Großen und Ganzen verpflichtet sind. Weil wir es uns nicht malen können. Weil in diesem Nationaldemokratischen (PD) das Demokratische drin liegt und es zur Freiheitlich demokratischen Grundordnung (FdGO) keine brauchbare Alternative gibt, bislang nicht erdacht wurde. Weil niemand die Zeiger der Uhren zurückdrehen kann. Weil es kein Vorwärts in die Rückgangsgesellschaft geben kann. Weil man nur gesittet und seriös zur nationalen Erneuerung sich Vertauen erwerben kann. Weil aus jahrzehntelanger Erfolglosigkeit (auf Bundesebene) endlich die richtigen Lehren und Konsequenzen zu ziehen sind. Weil mit den Veränderungen, allein in den letzten 12 Monaten, richtig, dies heißt politisch und nicht unpolitisch, produktiv und nicht kontraprioduktiv, umgegangen werden muß. Etc. pp….
Weil wir letztlich nur durch ein gesittetes und seriöses Offenbarmachen des Grundfehlers unserer Nachkriegsrepublick weiterkommen: Nämlich dem Volk immer wieder und wieder darzulegen, daß es sich um eine Mitte-Links-Parteienoligarchie handelt, eine Mitte-Links-Demokratur durch Demokratieverfälschung, trotz einer soliden Verfassung. Weil Demokratie die Vergabe von Herrschaft auf Zeit ist, durch Wahlen. Darin hat man sich zu bewähren, oder immer wieder und wieder seine Unfähigkeit selbst zu offenbaren. (Und da muß man auch schon immer unbestechlich gewesen sein.)
[Wie man es erfolgreich kann, dies beschrieb Eibicht in seinem Buch: Deutschlands Rechte, Ordnungs- und Gestaltungsauftrag. Buchbild unter:
http://www.blog.de/community/profile_photo_sizes.php?item_ID=5458069&album_ID=404428 ]Weil wir endlich anfangen müssen, dem Großen und Ganzen zu dienen, in sozialer Verantwortung. Weil wir das Große und Ganze vor die brachial-ideologische und parteiische Verblendung in der falschen Pgrogrammtik (!!) stellen müssen. Weil wir die Dinge nur durch Politik verändern können, weil wir somit Politik und Geschichte weitgehend zu trennen haben (weil wir es uns nicht malen können). Geschichte im politischen Kampf nur in Form der Hisotrisierung darbieten können. Wie etwa auch die Überfremdung nur in Form des Ethnopluralismus darzustellen ist, eine völlig falsch und einseitig betriebene Vergangenheitsbewältigung nur im Historismus primär aufzulösen ist. Etc.pp….
Die pure parteipolitische Dogmatik der ewigen Niederlage muß durchschaut werden um dem Großen und Ganzen auch dienen zu können!!______________ DIE SELTSAME "OFFENKUNDIGKEIT" DES "HOLOCAUST"Richard Wilhelm von Neutitschein
Über sich selber lügt das BRD-Regime gerne als vom freiesten demokratischen Rechtsstaat, den es jemals auf deutschem Boden gab. Aber "freier demokratischer Rechtsstaat" und gleichzeitig Meinungsverfolgung - das geht doch gar nicht! Entweder Meinungsverfolgung oder Demokratie! Entweder freiheitlicher Rechtsstaat oder Gesinnungsregime! Die BRD hat sich mit ihrer Praxis der noch dazu immer schlimmer werdenden Meinungsverfolgung ganz klar gegen die Demokratie und gegen den freiheitlich demokratischen Rechtsstaat entschieden. Die Stimmen mehren sich, daß dieses Regime nicht der freieste demokratische Rechtsstaat ist, den es jemals gab auf deutschem Boden, sondern die verlogenste antideutsche Fremdherrschaft des Volksverrats, welche unser Land jemals zu erleiden hatte. Die Glaubwürdigkeit der Vertreter dieses jetzt auch zusammenbrechenden Regimes tendiert mit jedem weiteren Tag seiner unverschämten Lügen und seines skrupellosen Volksbetrugs bei einer immer schneller wachsenden Zahl von Deutschen immer deutlicher gegen Null.
Vor allem stellt sich hinsichtlich der GLAUBWÜRDIGKEIT der "Offenkundigkeit des Holocaust" die immens bedeutsame Frage:
Wieso hält die Behauptung der "Offenkundigkeit des Holocaust" nicht die Bedingungen der freien Meinungsäußerung, der freien Diskussion und der freien Erforschung durch kritische Fragen und begründete Zweifel aus?
Wieso also nicht? Mit einem gerne behaupteten "Verhöhnen der Opfer" durch eine sowieso völlig falsch so bezeichnete "Leugnung" kann das nichts zu tun haben, da dann überhaupt kein Geschehen, bei dem eine gewisse Anzahl von Opfern eine Rolle spielt, kritisch hinterfragt und unter vorgebrachten Zweifeln frei diskutiert werden dürfte.
Der Vertreibungsholocaust, der Bombenholocaust, die Millionenmassaker der Kommunisten - diese dürfen alle sehr wohl kritisch hinterfragt und frei diskutiert werden, dürfen in ihrer Darstellung auch angezweifelt werden.
Die über 15 Millionen deutschen Opfer des Vertreibungsvölkermordes dürfen sogar in höchstem Maße verhöhnt werden: durch Äußerungen der Politiker der Täternationen genauso wie durch die Tatsache, daß die Mörder und Verbrecher dieses Holocausts der Vertreibung: Polen und die Tschechei, ohne weiteres der EU beitreten konnten; so, als wäre nichts geschehen, unter Aufrechterhaltung der Gesetze, welche diesen Völkermord als rechtens verherrlichen!
Dabei sahnen die Täternationen des schlimmsten Vertreibungsvölkermordes der Weltgeschichte über die EU auch noch fette Gelder des deutschen Opfervolkes ab - und behalten darüberhinaus weiterhin die durch den Vertreibungsholocaust, durch Raub, Vergewaltigung und Mord sich einverleibten DEUTSCHEN STAATSGEBIETE bis heute völkerrechtswidrig besetzt!Kann es eine zynischere Verhöhnung von Holocaustopfern geben als das, was von Seiten Polens, der Tschechei und des BRD-Regimes hinsichtlich des singulären und ungesühnten Holocausts des Vertreibungsvölkermordes an über 15 MILLIONEN DEUTSCHEN völlig ungeniert gemacht wird?
Wenn also vom Regime der BRD Breslau heute als Wroclaw bezeichnet wird, dann ist DAS eine Verhöhnung der Opfer eines Holocausts, nicht wenn jemand seinen persönlichen Zweifeln in freier Meinungsäußerung Ausdruck gibt und fragt, wie denn eine Gaskammer und eine Massenvergasung genau funktioniert haben sollen, weil das eben so, wie es behauptet wird, UNMÖGLICH FUNKTIONIERT HABEN KANN!
Ein solcher Mensch "leugnet" doch nicht den "Holocaust", sondern er will, da er sein vernunftbegabetes Denken nicht durch hanebüchene Absurditäten beleidigen lassen will, dann eben ganz konkret und im einzelnen wissen, WIE denn bitteschön und ganz genau so eine Gaskammer funktioniert haben soll und ein Vergasungsvorgang vor sich gegangen sein soll, ohne daß diese Beschreibung von naturgesetzlichen, von technischen und von grundsätzlichen Unmöglichkeiten nur so strotzt!
Er will also nicht einfach das glauben müssen, was andere ihm erzählen - und schon gar nicht, was ihm eine greuelpropagandistische Siegergeschichtsschreibung erzählt -, sondern er besteht auf seinem natürlichen und ganz selbstverständlichen Recht, das ihm von Dritten Erzählte mit kritischen Fragen kritisch zu überprüfen. Das heißt, er will sich ein eigenes Urteil bilden und frei darüber sprechen können, ob er diese Erzählungen persönlich als glaubhaft oder als unglaubwürdig betrachtet.
Daraus folgt: Jemand, der den “Holocaust” für eine Lüge hält, der leugnet und lügt also nicht, wenn er sagt, daß er den “Holocaust” für eine Lüge hält, sondern er sagt die Wahrheit. Lügen würde dann, wenn er, z.B. unter dem Zwang der Strafandrohung sagte, der “Holocaust” sei wahr, obwohl er ihn doch insgeheim für eine Lüge hält.
Wenn ein solcher Mensch also sagt, der “Holocaust” sei eine Lüge – dann spricht er die Wahrheit!Das ist es ja, diese Verlogenheit des meinungsverfolgenden Gesinnungsregimes, mit der man Menschen, die ihren von ihnen jedezeit sachlich begründbaren Zweifeln Ausdruck geben, in rabulistischer Verdrehung der Tatsachen und sowieso völlig falsch "Holocaustleugnung" vorwirft, wenn diese aber doch nichts anderes tun, als kritisch zu hinterfragen, WIE dieser behauptete "Holocaust" denn bitteschön ganz konkret und im einzelnen überhaupt funktioniert haben soll.
Wäre dieses Geschehen tatsächlich so offenkundig wie behauptet wird, dann gäbe es keinen Grund die Fragen nach dem konkreten WIE des Geschehens unter Strafe zu stellen, da dieses dann ja ganz genau und in allen Einzelheiten darstellbar und rekonstruierbar sein müßte, sonst wäre es eben keine Offenkundigkeit. Da aber eben genau das: das kritische Hinterfragen der Einzelheiten dieser vermeintlichen Offenkundigkeit, das konkrete Wissenwollen darüber, bei hoher Strafe verboten ist, kann sich einem des unzensierten Denkens fähigen Menschen sehr leicht der Verdacht aufdrängen, daß das eben ganz und gar keine Offenkundigkeit ist... Denn wozu bedürfte sie sonst des Meinungsverbots, ja der Meinungsverfolgung zu ihrem Bestand?
Denn ganz auffälligerweise ist nun einmal genau dieses allein die Voraussetzung zu einem wissenschaftlichen Anspruch begründende kritische Hinterfragen, ob es denn überhaupt so gewesen sein kann, wie es behauptet wird, gleichzeitig das, was hinsichtlich des "Holocausts" so zutiefst verräterisch und damit auch entlarvend durch ein eigens eingeführtes SONDERGESETZ bei Androhung von Gefängnis verboten ist. Das wiederum muß die wissenschaftliche Betrachtung aber zwingend zu der Vermutung führen, daß jene, welche die "Offenkundigkeit" eines Geschehens "Holocaust" behaupten, offensichtlich ganz genau wissen, daß es sich dabei um alles andere denn um eine wirkliche Offenkundigkeit handelt - denn andernfalls müßten diese die freie Diskussion, das kritische Hinterfragen diesbezüglich doch nicht derart panisch fürchten!
Das ist absolut gravierend und überhaupt nicht von der Hand zu weisen.
Ein Lippenbekenntnis zur "Offenkundigkeit" mag man durch Drohung, Gewalt und Gesinnungsterror vom somit eingeschüchteten Bürger erzwingen können - aber eine GLAUBWÜRDIGKEIT dieser "Offenkundigkeit" niemals. Ganz im Gegenteil wird so der Verdacht, daß mit dieser "Offenkundigkeit" ganz offenkundig etwas nicht stimmt, schließlich größer und immer größer. Das geht solange, bis eines Tages dann überhaupt rein gar nichts mehr geglaubt wird; weder eine solche mit Strafandrohung gewaltsam erzwungene "Offenkundigkeit" noch irgendewtwas anderes, was ein mit solchen Mitteln arbeitendes Regime den Menschen glauben machen will.
Revisionismus ist keine monolithische "Holocaustleugnung", die daherkommt und voraussetzungslos sagt: "Den Holocaust hat es nicht gegeben"; schon gar nicht sagt er: "Eine Judenverfolgung hat es nicht gegeben". Nein, und genau das wird dem Volk ja ganz absichtlich verschwiegen: Der Revisionismus hinterfragt ganz konkret das behauptete Ausmaß und die Umstände dieser Judenverfolgung; er hinterfragt ganz konkret und untersucht ganz konkret und akribisch jede einzelne Komponente der Behauptungen, deren Gesamtheit die Behauptung vom "Holocaust" bildet. Dabei kommt er mit einer unwiderlegbaren Beweisführung (deshalb ist deren Darlegung ja verboten) zu dem von ihm auch jederzeit konkret und in allen Einzelheiten darstellbaren Schluß: daß so, wie behauptet, der "Holocaust" ganz und absolut unmöglich geschehen sein kann, da dem die Naturgesetze genauso entgegenstehen wie die technischen Bedingungen, die praktische Durchführbarkeit und überhaupt alle grundsätzlichen in Frage kommenden Gegebenheiten!
Wie die Bedingungen aller frei hinterfragbaren Holocaustgeschehen funktionieren: wie eine Vertreibung funktioniert, wie Vergewaltigung funktioniert, wie ein Gewehr funktioniert, wie ein Bomber funktioniert, eine Bombe und eine Bombardierung, das alles läßt sich bis ins kleinste Detail und im Vorgang ganz genau und widerspruchsfrei darlegen und rekonstruieren - wie eine behauptete Gaskammer genau funktioniert haben soll und wie eine behauptete Vergasung vorgegangen sein soll hingegen nicht! Die Erzählungen darüber strotzen nur so von Ungereimtheiten, von Widerspüchen, von Absurditäten, von Unmöglichkeiten. - Doch eine wissenschaftliche, forensische Untersuchung darüber hat es von offizieller Seite NIE GEGEBEN!
Der ganze "Gaskammer-Holocaust" beruht auf solchen, unter den juristisch unhaltbarsten Bedingungen zustandegekommenen "Zeugenaussagen"!
Es ist deshalb eine Lüge sondergleichen, wenn immer behauptet wird, der "Holocaust" sei das am besten erforschte Geschehen überhaupt. Gerade das ist er nämlich nicht! Es wurden nur immer und immer wieder diese höchst fragwürdigen "Zeugenaussagen" wiederholt und dabei nicht selten immer absurder ausgeschmückt - aber die behaupteten Gaskammern und der behauptete Vergasungsvorgang wurde offiziell NOCH NIEMALS WISSENSCHAFTLICH, FORENSICH UNTERSUCHT! Untersucht unter Zugrundelegung der Frage: War das technisch und von allen anderen Gegebenheiten her ÜBERHAUPT MÖGLICH, was die "Zeugenaussagen" in oftmals aberwitzig phantastischen Geschichten erzählen?
DAS ist der springende Punkt!
Wie oben festgestellt, darf der Vertreibungsholocaust genau wie der Bombenholocaust nicht nur nach Belieben verharmlost und sogar gerechtfertigt werden, sondern es dürfen die deutschen Holocaustopfer der Vertreibung und des Bombenvölkermordes gar straflos und ganz nach Belieben verhöhnt werden! Zum Beispiel wenn bei Veranstaltungen zum Gedenken der Opfer des Bombenholocausts durch Störenfriede (allein das ist schon eine Verhöhnung!) dann auch noch Spruchbänder hochgehalten werden, auf denen gefordert wird: "Bomber Harris, do it again!"
Absolut straflos und unbehelligt darf das geschehen im antideutschen Haßregime der BRD!
(Da es ja angeblich keine Opfer erster und zweiter Klasse gibt: Bliebe es dann wohl genauso straflos und unbehelligt, wenn man am 27. Januar am "Holocaustmahnmal" in Berlin Spruchbänder zeigte, auf denen steht: "Adolf Eichmann, mach´s nochmal!"?)
Das heißt: Es dürfen deutsche Opfer von Völkermord also nicht nur straflos und unbehelligt verhöhnt werden, sondern es darf sogar die Wiederholung deren Martyriums straflos und unbehelligt gefordert werden: "Bomber Harris, DO IT AGAIN!" - "Bomber Harris, tu´ es nochmal!"
Also kann es nicht das angebliche "Verhöhnen der Opfer" sein, was das kritische Hinterfragen beim "Holocaust" unter SONDERGESETZLICHE Strafe stellt. Ganz bestimmt nicht, wenn andererseits "Bomber Harris, do it again!" genauso straflos bleibt wie das Rechtfertigen der Besetzung durch den Vertreibungsholocaust geraubten deutschen Staatsgebietes!
Zumal die Revisionisten ja überhaupt keine Wiederholung eines Geschehens fordern, an dessen Darstellung durch die Siegergeschichtsschreibung sie sowieso nicht glauben. Es könnte keine absurdere Unterstellung geben als sowas! Auch wollen und können sie keine "Opfer verhöhnen", eines Geschehens, an dessen offizielle Darstellung sie ja aber doch gar nicht glauben. Nein, sie wollen nur ganz konkret und ganz genau wissen, WIE das denn nun alles im einzelnen gewesen sein soll und funktioniert haben soll, damit sich daraus ohne haarsträubende Widersprüche das behauptete Gesamtgeschehen "Holocaust" ergibt.Dafür, für ihre sachlich begründeten Zweifel und für ihre in freier Meinungsäußerung konkret formulierten kritischen Fragen werden diese Menschen vom BRD-Regime mit äußerstem Haß verfolgt und werden sie in politischen Schauprozessen zu hohen Gefängnisstrafen verurteilt! - Horst Mahler zu ZWÖLFEINHALB JAHREN, nur wegen seiner freien Meinungsäußerung!
Dadurch ist klar: Einem behaupteten "Schutz des Andenkens der Opfer" kann die Meinungsverfolgung durch Sondergesetz nicht dienen, das ist eine schamlose Lüge. Denn wenn Horst Mahler nur für kritische Fragen und seine persönliche Ansichten zum "Holocaust" durch ein Sondergesetz zu sage und schreibe ZWÖLFEINHALB JAHREN GEFÄNGNIS verurteilt wird - also nur für seine freie Meinungsäußerung(!) -, dann müßte das BRD-Regime, wenn es den Schutz des Andenkens der Opfer ernst meinte, die Transparentschwenker: "Bomber Harris, do it again!", die also die Wiederholung eines Völkermordverbrechens fordern(!), durch ein Sondergesetz doch fraglos zum Galgen verurteilen. Und es hätte dagegen Strurm laufen müssen, daß die Täternationen des ungesühnten Vertreibungsvölkermordes: Polen und Tschechei, der EU noch dazu unter Aufrechterhaltung der Gesetze beitreten konnten, die diesen singulären Holocaust als rechtens verherrlichen und die damit die Opfer des Volkes verhöhnen, aus dessen Geld sie sich über die Töpfe der EU unverschämt bedienen, während diese unsäglichen Völkermordverbrecher dabei zu allem Überfluß auch noch auf geraubtem deutschen Staatsgebiet des Deutschen Reiches sitzen!
Sind deutsche Holocaustopfer fürs BRD-Regime also nicht nur Opfer zweiter, sondern Opfer dritter und vierter Klasse?
Oder ist der Grund für die ganz einseitige Meinungsverfolgung dann etwa darin zu sehen, daß mit dem "Holocaust" ganz zweifellos ein immenses Geldgeschäft zusammenhängt und politische Erpressung betrieben wird?
Das würde diese Sonderstellung zumindest erklärbar machen; denn tatsächlich ist es ja so, daß alle Völkermordgeschehen, die nicht mit derartig ausgeprägten politischen und finanziellen Interessen in direktester Verbindung stehen, allesamt der freien Diskussion, auch dem Zweifel zugänglich sind. Alle! Nur ausgerechnet das einzige in diesem Umfang behauptete Völkermordgeschehen, das in größtmöglichster Weise mit allerenormsten finanziellen Forderungen in untrennbarem Zusammenhang steht und mit allerungeheuerlichster politischer Erpressung in Verbindung steht, nur ausgerechnet dieses ganz allein ist es auch, das mit einer derart unnachsichtig und eifersüchtig betriebenen Verfolgung abweichender Ansichten von einzelnen Menschen verbunden ist. - Das in alttestamentarischem Haß dargebrachte Menschenopfer für die heutige Holocaustreligion.Das ist allerdings schon mehr als auffällig!
Das ist in höchstem Maße überdeutlich! Und somit ist das eine derart erdrückende tatsächliche Offenkundigkeit, die einfach nicht übersehen werden kann.
Deshalb muß man, wenn man uns pausenlos immer und immer wieder vom "Holocaust" erzählt, genauso pausenlos immer und immer wieder die klaren und unbestechlichen Fragen stellen:
Wieso hält die Behauptung der "Offenkundigkeit des Holocaust" nicht die Bedingungen der freien Meinungsäußerung, der freien Diskussion und der freien Erforschung durch kritische Fragen und begründete Zweifel aus?
Wieso bekommt der wegen seiner freien Meinungsäußerung in China verfolgte Liu Xiaobo dafür den Friedensnobelpreis, während Horst Mahler in der BRD wegen des Äußerns seiner Meinung zu ZWÖLFEINHALB JAHREN GEFÄNGNIS verurteilt wird?
Kann das damit zusammenhängen, daß die Meinungsäußerung des Liu Xiaobo das Geschäft mit dem "Holocaust" nicht stört, die Meinungsäußerung des Horst Mahler nach Ansicht der Geschäftemacher aber schon?
Mit reichstreuen Grüßen!
Richard Wilhelm von Neutitschein
9. November 2011
Oh, Sulaika, meine liebe Frau,
ich nix mehr arbeiten am Bau,
auch viel Kollega schon entlassen,
Polier sagt nix mehr Geld in Kassen,
doch du nix denken, das sein schlimm,
ich wissen wie zu Geld ich kimm,
der Allah hat mich nicht verdammt,
hat mich geschickt zu Arbeitsamt.Die Arbeitsamt ist großer Tempel,
zeig ich Papier her, machen Stempel.
Unglaubiger gibt viele Blauen,
ich Muselmann erst ganz blöd schauen.
Es scheint hier alles wie verhext,
ich brauch nur schlafen, Konto wächst.
Zahlt Arbeitsamt für fünfzehn Kinder,
noch vieles Geld bis nächsten Winter.Ich bin nun schon 3 Jahre fort,
hast du gemacht noch Kinder dort?
Ist ganz egal, wer Vater is',
ein jedes Baby bringt mehr Kies
und schickst Bescheinigung von Zwilling,
krieg ich für Kleine doppelt Euring.
Sooft du Rock hebst, froh und munter,
geht Lohn hinauf und Steuer runter.Ich sein bald reich als wie ein Scheich,
Allah sei mit Österreich.
Heut Zahnarzt sagen, ganz gewiß,
bis morgen hab ich neu Gebiß,
vielleicht, wenn Allahs Wille,
ich nächste Woche neue Brille.
In Österreich leben macht viel Spaß,
weil alles zahlt die Krankenkass!Wenn Ostern Oma kommt, will sehn,
dass Oma kriegt auch scheene Zähn.
In Österreich, dem Paradies,
hat jeder eigenes Gebiß.Hast du Sulaika, Zelt geflickt,
von vielen Geld was ich geschickt?
Halt Einsamkeit noch bissl aus,
dann bring ich Geld und baue Haus,
vermiete Zelt um Türkenpfunde,
an christliche Touristenhunde,
die sich im Wüstensande aalen
und sich erholn vom Steuerzahlen.Und nun ich machen Briefe Schluß
und sende dir ganz viele Gruß,
bleib du gesund und grüß die Lieben,
sag Papa hat lang Brief geschrieben,
aus wunderbarstem Land der Welt,
wo man fur Faulheit kriegt noch Geld!Wenn Vertrag ist aus, dann krieg ich Rent
und Steuerzahler brennt.
Noch einmal laß ich grüßen euch
und Allah sei mit Österreich
___________Hi!
Der Asylbetrüger in Deutschland.
Herr Asylbetrüger, na wie geht's?
Oh ganz gut, bring Deutschen Aids.
Komm direkt aus Uebersee -
hab' Rauschgift mit, so weiss wie Schnee.
Verteil im Sommer, wie im Winter
sehr viel davon an deutsche Kinder.
Muss nicht zur Arbeit, denn zum Glueck
schafft deutsches Arschloch in Fabrik.
Hab Kabelfernsehen, lieg im Bett -
werd' langsam wieder dick und fett,
zahl weder Miete, Strom noch Muellabfuhr,
das muessen dumme Deutsche nur!
Auch Zahnarzt, Krankenhaus komplett
zahlt jeden Monat deutscher Depp.
Wird deutscher Depp mal Pflegefall,
verkauft ihm Staat Haus, Hof und Stall.
Man nimmt ihm einfach alles weg,
schafft vierzig Jahr umsonst, der Depp.
Wenn deutscher Dummkopf ist gestorben,
dann muessen Erben Geld besorgen.
Denn Deutscher muss bezahlen fuer Pflegeheim und Grab,
was als Asylbetrüger umsonst ich hab.
Man sieht, dass Deutscher ein Idiot,
muss auch noch zahlen, wenn er tot.
Ich liebe Deutschland - wo noch auf der Welt,
gibt's fuer Asylbetrüger auch noch viel Geld.
Ist Deutschland pleite, fahr ich heime;
und sag, lebt wohl, ihr Nazi-Schweine.SanAnton@dontmesswithtexas.tex