Namenlos

Nachricht von:
Christian Worch
Edwin-Scharff-Ring 62
22309 Hamburg

Telefon: 040 – 633 11 027
Telefax: 040 – 78 98 578
e-mail: christian@worch.info

Zur „Volksfront“:

Erinnern wir uns an die Zeit vor etwas mehr als vier Jahren, Spätsommer 2004. Die Erinnerung ist notwendig, weil gerade an unserer Basis eine hohe Fluktuation herrscht und viele von den jüngeren Kameradinnen und Kameraden damals noch gar nicht dabei waren. Vielleicht ist die Erinnerung auch notwendig, weil wir in einer schnellebigen Zeit sind, in der aktuellste Nachrichten sich manchmal sogar stündlich jagen und kaum etwas uninteressanter ist als die Tageszeitung von gestern. Das ist nun mal so in einer Demokratie, die Legislaturperioden von vier beziehungsweise fünf Jahren hat und wo die demokratischen Machthaber zum Ende einer Legislaturperiode das Wahlvolk vergessen machen wollen, was für Versprechungen sie am Anfang eben dieser vier- bis fünfjährigen Legislaturperiode gebrochen haben...

Im September 2004 wurde diese „Volksfront-Erklärung“ veröffentlicht, von der sich ihr Hauptinitiator Thomas Wulff nunmehr wieder verabschiedet.

Um die Situation zu verstehen, muß man aber noch weiter zurückgehen. Denn die außer von Thomas Wulff auch von den prominenten vormals parteifreien Aktivisten Thorsten Heise und Ralph Tegethoff unterzeichnete Erklärung war inhaltlich nicht wirklich neu. Einen Vorläufer dafür hatte es ab 1996 für die Dauer von lustigerweise gleichfalls etwas über vier Jahren schon gegeben. Neu war nur, daß es sich damals um ein „informelles Bündnis“ gehandelt hatte und nicht um ein „quasi-formelles“, wie es mit dieser „Volksfront-Erklärung“ suggeriert werden sollte.

Das erste „informelle Bündnis“ entstand, als Udo Voigt die Unvereinbarkeitsbeschlüsse der NPD gegenüber radikaleren Kräften aufheben ließ und die NPD zugleich für diese radikaleren Kräfte öffnete.

Von der Öffnung der Partei machten damals nur wenige Gebrauch, von dem stillschweigenden und informellen Bündnisangebot aber nahezu alle parteifreien Aktivisten.

Das war sehr logisch, denn dieses informelle Bündnisangebot hatte eine „Geschäftsgrundlage“, um es einmal in der Nomenklatur des real existenten Kapitalismus auszudrücken. In den Jahren zwischen 1996 und 2000 war die NPD ein relativ verbotssicherer Anmelder von Demonstrationen, während die Repression nationalistisch ausgerichtete Demonstrationen, die sich nicht auf das spezielle Parteienprivileg stützen konnten, nahezu durchgängig verbot. Somit hatte die NPD radikalen parteifreien Kräften tatsächlich etwas zu bieten.

Es war jedoch nicht ein freiwillig-einseitiges Geben von der einen Seite und ein egoistisches Nehmen von der anderen Seite her. Damals war die NPD personell noch deutlich schwächer als heute. Und abseits der reinen Zahl von Mitgliedern war sie auch im Gegensatz zu heute relativ mobilisierungsschwach. An den Demonstrationen der Partei nahmen regelmäßig erheblich mehr parteifreie Aktivisten teil als Parteimitglieder. So entstand also über ein paar Jahre hinweg eine Symbiose. Eine Symbiose ist die erfolgreiche und wechselseitig nützliche Verbindung zweier Wesen, während Parasitentum die Ausnutzung einer Spezies durch die andere ist.

Diese Symbiose fand ihr zeitweiliges Ende im Jahre 2000, als die NPD – übrigens völlig unschuldig – unter Verbotsdruck geriet. Sie reagierte auf diesen Verbotsdruck damit, daß sie sich selbst zunächst einmal ein anfänglich unbefristetes Demonstrationsverbot auferlegte. Erst als die Hoffnung, mit dieser – dann letztlich doch zeitlich befristeten – Selbstbeschränkung die Einleitung des Verbotsverfahrens zu vermeiden, sich nicht erfüllte, wurde es wieder aufgehoben.

Zwischenzeitlich aber hatten sich parteifreie Kräfte das eigene Demonstrationsrecht auch unabhängig vom Parteienprivileg vor dem Verfassungsgericht erstritten. Die ursprüngliche „Geschäftsgrundlage“ bestand damit insofern nicht mehr. Die NPD war nicht mehr in der für sie privilegierten Lage, etwas zu haben, was wir, parteifreie Kräfte, in dieser Art nicht hatten.

Damit entstand eine zeitweilige Konkurrenzsituation, denn zum „Drei-Säulen-Konzept“ der NPD gehörte nun einmal noch vor dem Kampf um die Köpfe und dem Kampf um die Parlamente der Kampf um die Straße; auf der Straße präsent zu sein und sich zu behaupten, ist eine wichtige Voraussetzung dafür, Köpfe zu gewinnen, und Köpfe sind eine wichtige Voraussetzung dafür, erstens in die Parlamente zu kommen und dort zweitens ausreichend gute Sacharbeit leisten zu können.

Wenn die NPD zwischen 1996 und 2000 sich selbst gelegentlich als die „organisatorische Speerspitze des nationalen Widerstandes“ bezeichnet hat, war das nicht völlig richtig: Aufgrund des grundgesetzlichen Parteienprivilegs war sie damals weit eher die juristische als die organisatorische Speerspitze. Denn daß die organisatorischen Kapazitäten der NPD speziell für Demonstrationen etwa größer gewesen wären als die des parteifreien Widerstandes, konnte man schwerlich behaupten. Eher umgekehrt...

Die zeitweilige Konkurrenzsituaton der Jahre 2000 bis 2004 war ein Hin und Her von Zusammen und Gegeneinander; ein eher internes als allgemeines Gerangel um szenischen Einfluß, um Positionen oder einfach um Gesten.

Dieses Gerangel soll nicht überbewertet werden, auch wenn es bei Einzelnen von uns Spuren hinterlassen hat. Diese Spuren sind aber eher persönliche Betroffenheit als grundlegende Differenzen, denn die ideologischen Unterschiede waren in dieser Phase weder größer noch geringer als früher. Oder, positivistischer ausgedrückt: Die ideologischen Gemeinsamkeiten waren nicht geringer als früher.

Wulff, Heise und Tegethoff versuchten, diese Situation durch die „Volksfront-Erklärung“ positiv aufzulösen. Die Absicht dahinter war eine gute. Aber sowohl der Anlaß als auch die Form bargen Mängel in sich.

Der schwerwiegendste Mangel war, daß die „Volksfront-Erklärung“ in einem Moment erfolgte, wo die NPD erstmals seit den späten 60-er Jahren wieder in ein Parlament eingezogen war, wenn auch nur in einem Bundesland und speziell natürlich in einem mitteldeutschen Bundesland, wo die Verhältnisse für uns nun mal einfach günstiger waren und sind als in der Alt-BRD.

Sowohl bei Außenstehenden als auch bei szenischen Betrachtern konnte damit nur zu leicht der Eindruck entstehen, dies sei ein „Aufspringen auf den fahrenden Zug“. Nützlicher wäre die „Volksfront-Erklärung“ gewesen, wenn sie ein paar Monate vor dieser für die NPD bahnbrechenden Wahl erfolgt wäre; oder aber wenn man sich nach dem Wahltermin mindestens ein halbes Jahr oder so Zeit gelassen hätte. Der unmittelbare zeitliche Zusammenhang konnte nur zu leicht den falschen Eindruck erwecken.

Nachdem sich der erste Taumel der Begeisterung über den Erfolg in Sachsen im September 2004 gelegt hatte, mehrte sich die Skepsis an der „Volksfront“. Und das hing nicht nur mit dem etwas ungünstigen Namen zusammen. Es erhob sich vor allem auch die Frage nach der „Geschäftsgrundlage“. Welche „Geschäftsgrundlage“ das informelle Bündnis der Jahre 1996 bis 2000 hatte, ist dargelegt und war damals für alle ersichtlich, wurde teilweise sogar offen ausgesprochen. Welche „Geschäftsgrundlage“ die „Volksfront“ hatte, wurde nie dargelegt und war auch niemals ersichtlich. Das Bestreben, gemeinsam – und von verschiedenen Ebenen des politischen Wirkens her – etwas zu erreichen, für die gemeinsame Sache, das deutsche Volk und Vaterland? Das ist zweifellos nicht nur nobel, sondern sogar notwendig. Aber es ist eine Absichtserklärung, von mir aus auch eine politische Philosophie, nicht jedoch irgendeine Art von „Geschäftsgrundlage“. Absichtserklärungen an sich sind preiswert, um das negativ belegte Wort „billig“ nicht zu verwenden. Sie haben in der Politik geradezu inflationären Charakter. Für die meisten kann man sich nicht mal eine Tasse Kaffee oder eine warme Suppe kaufen, geschweige denn den Tank eines Einsatzfahrzeuges füllen...

Es wurde auch ein wenig übersehen, daß es im Jahre 2000 einen – wenngleich eher geringfügigen – Vertrauensverlust gegeben hat. Ein Vertrauensverlust an sich ist nicht schlimm. In den allermeisten Fällen ist er heilbar. Aber er zeigt letztlich doch, daß die Interessen einer Partei andere sind als die eines parteifreien Widerstandes. Das ist eine völlig natürliche Sache. Was nach bundesdeutschem Gesetz eine Partei zu sein hat, wird in § 2 des Parteiengesetzes definiert: „Parteien sind Vereinigungen von Bürgern, die dauernd oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluß nehmen und an der Vertretung des Volkes im Deutschen Bundestag oder einem Landtag mitwirken wollen,(...)“ Parlamentarisch vertreten zu sein ist die Hauptaufgabe einer Partei. Ist sie das nicht, ist sie so nützlich wie ein Gewehr ohne Munition.

Da man, um parlamentarisch vertreten zu sein, entsprechende Wahlergebnisse haben muß, ist das immer das Hauptaugenmerk einer Partei. Sie mag sich auch auf andere – durchaus wichtige oder notwendige – Dinge konzentrieren; ihr Hauptaugenmerk aber sind Wahlen beziehungsweise Wahlergebnisse. Anderes muß für eine Partei demgegenüber zurücktreten.

Parteifreie Kräfte hingegen wollen sich einem solchen Zwang nicht unterwerfen; sonst wären sie nicht parteifrei, sondern würden sich entweder einer Partei anschließen oder selbst eine gründen oder aber zumindest eine Wählerinitiative, die – unterhalb der formalen Schwelle der Parteiengründung mit all ihren Einschränkungen – gleichfalls an Wahlen teilnimmt. (Wobei Wählerinitiativen bisher nie in den Deutschen Bundestag oder ein Landesparlament gekommen sind, sondern, wenn überhaupt, immer nur auf der Ebene kommunaler Wahlen erfolgreich waren.)

Der grundlegende Unterschied muß übrigens keine Differenz im Sinne eines Streitpunktes sein. Viele Wege führen nach Rom. Ich halte keinen davon für allein seligmachend. Es werden vermutlich die synergischen Effekte sein, die einen Erfolg herbeiführen. So, wie im Krieg keine Waffengattung allein den Krieg gewinnen kann, sondern nur der verbundene Einsatz aller Waffen und Waffengattungen. Zeitweilig mag die eine wichtiger oder erfolgversprechender sein als die anderen, aber unter dem Strich wird sich das ausgleichen. Da Politik und Krieg einander sehr ähnlich sind, sieht es in der Politik nicht viel anders aus.

Was also wundert Thomas Wulff, wenn sich Vorstandskreise der NPD zumindest zeitweilig ein wenig mehr als früher vom „Volksfront“-Gedanken absetzen?

Vielleicht sind die „Macher“ dieser „Volksfront“ einfach nicht von vornherein wirklich ehrlich miteinander umgegangen? Ich habe aus den Jahren 1998 und 1999 noch gut in Erinnerung, wie Udo Voigt mir zweimal sagte: „Bündnisse schließt man, wenn man schwach ist.“ Beim ersten Mal war auch Thomas Wulff dabei. – Ich verurteile diesen Grundsatz nicht moralisch. Ich reduziere ihn auch nicht auf Udo Voigt als Person. Im Gegenteil muß man sogar anerkennen, daß Udo Voigt höchstwahrscheinlich recht offen das ausgesprochen hat, was viele andere – vor allem alteingesessene – Parteifunktionäre gedacht haben und noch immer denken. Auch wenn Udo Voigt ansonsten manchmal die kleine Schwäche hat, ein wenig übertrieben diplomatisch zu sein und daher mehr zu allgemeinen als zu präzisen Aussagen zu neigen, hat er in dem Punkt ganz offen und ehrlich seine Meinung gesagt. Daß ich es anders sehe, heißt noch lange nicht, daß meine Meinung richtiger sein muß...

Vielleicht gab es von beiden Seiten her Hintergedanken. Das ist oftmals so, wenn man Verträge oder Bündnisse schließt. Jeder hat spezielle Erwartungen, die auf seine Bedürfnisse zugeschnitten sind, und man bekommt nicht immer im Verhältnis eins zu eins das, was man sich von so einem Vertrag oder Bündnis verspricht. Die NPD wollte ihre politische Schlagkraft durch (neuerliche) Miteinbindung radikaler parteifreier Kräfte erhöhen. Vielleicht schielte sie auch ein wenig darauf, daß dem Beispiel der drei prominenten vormals parteifreien Nationalisten Wulff, Heise und Tegethoff möglichst viele andere folgen und als Mitglieder beitreten würden. Diese hingegen hatten die Vorstellung, die NPD weiter zu radikalisieren, weil eben parteifreie Kräfte üblicherweise nun mal radikaler sein können als eine Partei, die in stärkerem Maße gesetzliche Grundlagen berücksichtigen muß als wir. Liebesheirat oder Zweckehe? – Egal, in der heutigen Zeit sind die meisten Ehen sowieso nicht mehr so haltbar wie früher. Man kann zwar hoffen, daß es im einzelnen Fall anders kommt, aber man muß leider auch mit dem Gegenteil rechnen.

Der mögliche – nein: wahrscheinliche! – Hintergedanke der Partei dürfte der gleiche wie in den Jahren 1996 bis 2000 gewesen sein: Vermehrte Stoßkraft von Aktivisten, nicht allein für Demonstrationen, sondern auch für den Kernbereich parteilicher Aufgaben, sprich Wahlkämpfe. Vorzugsweise auch eine Mitgliederschwemme; denn nachdem die Hauptinitiatoren der „Volksfront“-Erklärung der NPD beigetreten waren, hoffte man, daß viele ihrem Beispiel folgen würden. (Allerdings waren es wohl nicht soooo viele. Oder die Partei hat anderswo fast genau so schnell Mitglieder verloren, wie sie neue aufgenommen hat, denn unter dem Strich gingen die Mitgliederzahlen eher langsam als steil nach oben.)

Der mögliche – nein: wahrscheinliche! – Hintergedanke der Hauptinitiatoren der „Volksfront“-Erklärung dürfte gewesen sein: Einfluß innerhalb der Partei zu gewinnen, um die NPD zunehmend in die von ihnen gewünschte Richtung zu lenken.

Natürlich lassen sich beide Dinge bis zu einem gewissen Maße realisieren. Aber eben nur bis zu einem gewissen Maße. Ich kann nicht Parteimitglied und zugleich parteifrei sein – es geht immer nur das eine oder das andere. Ich kann als parteifreier Aktivist einer Partei nahestehen, mit ihr zusammenarbeiten, mich für sie einsetzen. Ich kann umgekehrt als Parteimitglied die Nähe zu und Zusammenarbeit mit parteifreien Kräften suchen und mich an ihren Aktionen beteiligen und sie auf andere Weise unterstützen. Ich kann auf zwei verschiedenen Hochzeiten tanzen, aber ich kann nicht auf zwei Hochzeiten zugleich der Bräutigam sein; das wäre Bigamie.

Hoffnungsvolle Menschen wollten gern zumindest teilweise Erfolge der „Volksfront“ sehen. Da wurde dann zunächst Thorsten Heise in den NPD-Bundesvorstand gewählt. (Zweifellos nicht der erste Radikale, der dort jemals gesessen hat. War nicht auch Steffen Hupka zeitweilig Mitglied eben dieses Bundesvorstandes?!) Später auch Thomas Wulff, und schließlich Jürgen Rieger, der es aktuell sogar zu einem der drei Stellvertreterposten des Bundesvorsitzenden gebracht hat. So mancher hat das als weiteres Vordringen radikaler Kräfte oder Positionen innerhalb der NPD gewertet, dabei aber übersehen, daß im gleichen Atemzug Thomas Wulff nicht mehr in den Parteivorstand gewählt wurde. Oder, richtiger ausgedrückt: Abgewählt wurde. Daß er vorher schon den bezahlten Posten als persönlicher Referent Udo Voigts verloren hatte, war offenbar nicht allein den finanziellen Engpässen der NPD geschuldet. Denn schon bevor sie infolge der Rückzahlungsforderung der Bundestagsverwaltung Personal entlassen mußten, war Wulff gekündigt worden. Ob das nun eine politische Entscheidung war, um die weniger radikalen Kräfte innerhalb der NPD zu besänftigen, oder ob Thomas Wulff auf diesem Posten nicht die Erwartungen seines Dienstherrn erfüllen konnte, mag dahingestellt bleiben. Soweit ich die Aufgabe des persönlichen Referenten eines Parteiführers verstanden habe, muß man dazu wohl in erster Linie Bürohengst sein; und das ist Thomas Wulff bei all seinen sonstigen Verdiensten und Fähigkeiten eher nicht.

Klar war aber, daß die Radikalisierung der NPD nur bis zu einer gewissen Schwelle gehen konnte. Klar war auch, daß die eher nicht-radikalen Kräfte innerhalb der NPD das alles nicht völlig tatenlos hinnehmen würden. Vor allem da, wo es nicht allein um politische Positionen geht, sondern wo es gut dotierte Mandate gibt oder berufliche Möglichkeiten als Mitarbeiter einer Fraktion, gesellen sich zu den eigentlichen politischen Gründen durchaus noch persönliche. Tja, auch wenn es eine traurige Wahrheit ist, muß sie ausgesprochen werden: Politik funktioniert bis zu einem gewissen Maße nicht viel anders als Marktwirtschaft, sprich Kapitalismus. Selbst in der NSDAP gab es „Goldfasane“, und so mancher Träger des goldenen Parteiabzeichens vermochte seine Parteimitgliedschaft auch im finanziellen Sinne zu vergolden.

Letztlich kalkulieren die Parteistrategen natürlich auch ganz nüchtern, daß Randgruppen allein nicht ausreichen, um Wahlerfolge zu erzielen. Man braucht sich nicht einmal die NPD anzuschauen, um das zu wissen. Wer alt genug ist, erinnert noch, wie es bei den GRÜNEN war. Nicht jeder vormalige Straßenkämpfer kann zum Außenminister und Vizekanzler der Republik mutieren. Von dem Klientel, das sie anfangs in die Parlamente gebracht hat, haben die GRÜNEN sich inzwischen nahezu völlig getrennt. Inzwischen können sie sich mit der FDP darum streiten, wer denn nun wirklich die „Partei der Besserverdienenden“ ist...

Diese Spannungen waren mithin vorprogrammiert. Ein Geburtsfehler der „Volksfront“.

Nach Thomas Wulffs Meinung wird die „Volksfront“ nunmehr davon eingeholt, und mithin ist sie zu beenden. Meint er.

Genauso, wie das Konzept der damaligen „Volksfront“-Erklärung ein unausgegorenes war, ist diese Meinung eine unausgegorene.

Nicht weniger unausgegoren ist, daß Thomas Wulff selbst (noch) NPD-Mitglied ist und daß er seinen Anhang innerhalb der NPD auffordert, zumindest noch Mitglied zu bleiben. Nix Ganzes, nix Halbes. Eher Ausdruck eines allgemeinen Unmutes als eine wirkliche politische Entscheidung.

Dabei ist die Lösung doch viel einfacher; sie wäre es schon im Jahre 2004 gewesen: einfach. Statt einer tönenden Erklärung, von der sich bei genauer Betrachtung eigentlich keiner vorstellen konnte, was damit nun gemeint war, sollte man an Nägel mit Köpfen denken. An genaue Absprachen. Soweit das parteifreie Lager überhaut zu Absprachen imstande ist. Denn es darf dabei bitte nicht übersehen werden, daß dieses noch inhomogener ist als die NPD. Denn auch wenn ich nicht der ausgesprochen Fan demokratischer Wahlen bin, haben sie immerhin einen Vorteil: Wer gewählt ist, hat zumindest für eine gewisse Zeit ein Mandat. Hier: ein Mandat innerhalb der NPD. Also weiß ich, daß für eine gewisse Zeit eine wie auch immer große Mehrheit hinter ihm steht. Nicht, daß man diese überschätzen sollte. Wenn tausend Sesselhocker und Schreibtischhengste hundert Aktivisten niederstimmen, sind mir die hundert Aktivisten noch immer zehnmal mehr wert als diese Sesselhocker, Schreibtischhengste oder rein virtuellen Helden. Aber als parteifreier Aktivist kann ich mir das leisten. Wäre ich Parteimitglied, könnte ich mir diese Ansicht eben nicht leisten. An dieser so grundlegenden und auch einfach zu erkennenden Situation ist das wulffsche Konzept der „Volksfront“ in ihrer ursprünglichen Form gescheitert.

Ersetzt werden kann es durch das, was man von Anfang an stattdessen hätte machen sollen: Durch klare Absprachen für jeden einzelnen Fall. Durch ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Gegenleistung.

Sonst haben wir alle vier Jahre einen neuen Kurswechsel. Und der kürzeste Weg zu einem Ziel ist gewiß nicht der Zick-Zack-Kurs!

Wer in seiner Region oder mit seinen parteilichen Bezugspersonen also weiterhin Gründe sieht, mit der NPD zusammenzuarbeiten oder sie zu unterstützen, soll das ruhig tun. Entscheidend ist meiner Meinung nach nur, sich dabei nicht ausnutzen zu lassen. Es kann nicht angehen, daß die Aktivisten die Arbeit tun und andere die Erfolge allein für sich in Anspruch nehmen. Es kann auch nicht angehen, daß die – wenngleich nicht überwältigend großen – politischen Möglichkeiten einer Minderheitenfraktion in einem Landesparlament allein der Partei zugute kommen und parteifreie Kreis davon nichts haben außer vielleicht die eher abstrakte Genugtuung, daß die etablierten Parteien sich vier oder fünf Jahre über die Anwesenheit von NPD-Abgeordneten ärgern. Wenn schon Parteichef Voigt in einer internen e-mail seinem sächsischen Fraktionschef Holger Apfel vorwirft, daß er und seine Abgeordneten sich kaum noch außerhalb ihrer Büros bewegen, läuft was schief. Und wenn die NPD nicht imstande ist, dem selbst entgegenzusteuern, dann ist es an parteifreien Bündnispartnern und Unterstützern, den Preis für ihre Unterstützung festzulegen. Rein geschäftlich.

Alles andere war und ist Augenwischerei.

Hamburg, den 2. Januar 2009
Christian Worch

Den wulffschen Beitrag gibt es hier:
http://de.altermedia.info/general/volksfront-ade-010109_21004.html

______________

Hamburg, den 23. Dezember 2008

Demonstration in Passau am Sonnabend, dem 3. Januar 2009
Beginn 13.oo Uhr, Nibelungenstraße, vor der Polizeiinspektion
Gegen polizeiliche Willkür und Medienhetze

Der Aufruf:

Gegen polizeiliche Willkür und Medienhetze!

Wir erinnern uns: Im Sommer 2000 der Brandanschlag auf eine Synagoge und der Bombenanschlag auf jüdischstämmige russische Aussiedler in Düsseldorf. Sofort galten die Täter als ausgemacht: Neonazis. Es folgte eine hysterische Debatte, der „Aufstand der Anständigen“ und das NPD-Verbotverfahren. Die Wahrheit: Die Brandstifter der Synagoge waren jugendliche Araber und die Bombenleger von Düsseldorf wurden bis heute nicht gefaßt.

Dann Sebnitz: Fünfzig Skinheads, im Hochsommer in Springerstiefel und schön warme Bomberjacken verpackt, ertränken angeblich vor den Augen anderer Badegäste ein kleines Mischlingskind. In der darauffolgenden Medienhetze werden sogar unschuldige Leute mit richterlichem Beschluß in Untersuchungshaft genommen. – Später stellt sich heraus, das arme Kind ist ohne Fremdeinwirkung ertrunken. Doch die Presse lügt weiter – in Potsdam, in Mügeln und anderswo.

Schließlich Frühjahr 2008: Eine junge Frau hilft einem Kind, das
angeblich von Skinheads in „NSDAP-Jacken“ bedroht wird. Daraufhin sei ihr angeblich ein Hakenkreuz in die Haut geritzt worden. Wieder eine Lüge. Obwohl schon der dringende Verdacht besteht, daß sich die junge Frau das Hakenkreuz selbst eingeritzt hat, erhält sie schnell noch einen Preis für Zivilcourage, bevor sie wegen Vortäuschung einer Straftat – äußerst milde - verurteilt wird.

Die politische Rechte ist für die Machthaber und ihre Medien in der BRD das, was man in Bayern „einen Watschenmann“ nennt. Man fühlt sich an den schönen Film „Casablanca“ erinnert: „Verhaften Sie die üblichen Verdächtigen!“ Was teilweise sogar wörtlich zu nehmen ist!

Der Fall des Angriffs auf den Passauer Polizeidirektor Alois Mannichl wirft eine Reihe von Fragen auf, die sich jeder kritische Mensch stellt, die in der veröffentlichten Meinung aber nahezu durchgängig totgeschwiegen werden.

Jedes Verbrechen hat eine Tatzeit. Laut Presseerklärung der Polizei Sonnabend, 13. Dezember, 17.30 Uhr. Nach einem richterlichen Beschlagnahmebeschluß jedoch 13.35 Uhr. Die Nachfrage eines Tagesschau-Journalisten bei der Polizei, was denn nun die richtige Tatzeit sei, wurde beantwortet wie seinerzeit Al Capone zu antworten pflegte: „no comment!“ Dieses Verbrechen hat also offenbar zwei Tatzeiten?!

Ein gegen das Leben gerichtetes Verbrechen hat fast immer eine Tatwaffe. Diese aber fand sich auf der Fensterbank (oder im Vorgarten?) des Opfers. Nicht nur ungewöhnlich, sondern für einen führenden Polizeioffizier sogar ein wenig peinlich. Vor allem, weil man Lebkuchen üblicherweise nicht schneidet, sondern bricht.

Jedes Verbrechen hat auch einen Täter (oder mehrere Täter). Hier ist sich die Polizei nicht mal sicher. Es wird per Phantombild nach zwei Männern gefahndet, die Tätowierungen haben, die für die rechte Szene eher untypisch sind. Die Polizei schließt aber nicht aus, daß es sich um ein und denselben Mann handelt.

Die radikal rechte Szene ist bekanntlich gut im Blick der Staatsmacht. Nahezu jede Demonstration wird (im Regelfall wohl rechtswidrig)abgefilmt. Mit dem so entstehenden Bild-Material könnte man wohl alle Kinosäle der Republik über Jahre hinaus versorgen, wenn es denn Besucher gäbe, die dafür Eintritt zahlen würden…. Trotzdem ist nach bisher 10 Tagen der angeblich recht auffällige Täter noch nicht gefunden. Aber auch ohne Täter hat man zwei angeblich der Beihilfe verdächtige Personen verhaftet. (*) Ihre Beihilfe bestand nach Medienangaben darin, daß sie im 15 Kilometer von Fürstenzell entfernten Passau mit einem Mann gesehen
worden sein sollen, auf den die Täterbeschreibung zutreffen könnte….

Der ganze Fall ist ungereimt. Mit krampfhafter Energie versucht man, einen Täter in politisch radikal rechten Kreisen zu finden. Ohne sich daran zu stören, daß es bisher für diesen Ermittlungsansatz nur die Aussage des Polizeidirektors Mannichl gibt, der bekanntermaßen gern „gegen rechts“ auftritt, und das möglicherweise sogar im Randbereich dessen, was ein Polizeibeamter überhaupt darf. Zumindest von der für Beamte vorgeschriebenen politischen Neutralität ist bei ihm nicht sonderlich viel festzustellen….

Da wird dann im Zuge von Ermittlungen auch schon geltendes Recht
gebrochen und nach einem vorliegenden polizeilichen
Sicherstellungsbescheid ein Zeuge in „Beugehaft“ genommen, ohne daß es eine richterliche Anordnung dafür gibt. Man muß nicht Volljurist sein,
um zu wissen, daß „Beugehaft“ nur auf richterliche Anordnung zulässig ist.

Die zumindest teilweise willkürlichen Maßnahmen der bald von zwanzig auf fünfzig Beamte aufgestockten Sonderkommission finden aber in den Medien rundum Beifall, wo doch eher Kritik angebracht wäre. Anscheinend wurde die politische Parole ausgegeben, „die rechte Szene“ aufzumischen. Der Bürger sieht mit Staunen: Die Polizei läßt sich für politische Machenschaften mißbrauchen.

Gegen die Schikanen und Rechtsbrüche und gegen den Terror der Medien wehren wir uns mit einer Demonstration.

Mit besten Grüßen

Christian Worch

Nachtrag: Die Eheleute Sabrina und Manuel H. befinden sich seit heute morgen wieder auf freiem Fuß; das Amtsgericht Passau hat den Haftbefehl aufgehoben.

Weitere Informationen über den Fall Manichl sowie die angemeldete
Demonstration sind hier zu finden:

www.passau-wehrt-sich.de und:

http://nationalesmuenchen.de/

Mental-Ray Newsletter 01. Dezember 2008

Auf vielfachen Wunsch sind die Archive des ursprünglichen Mental-Ray-Projektes wieder geöffnet! Vor allem unter dem Gesichtspunkt der anstehenden Änderungen wünschen wie Jedem Interessierten, dass er seine Wahrheit finden wird! Eine Pflege der Seiten findet derzeit nicht statt. Es ist allerdings alles geschrieben, Neues wird im Rahmen dieses „Newsetter“ bekannt gemacht werden.

Sie können diese Informationen weiterhin kostenfrei abonnieren oder sich aus der Empfängerliste ein- bzw. austragen unter http://www.mental-ray.de einfach auf „Newsletter“ klicken.

Navigationshinweise:

Direktverweis zum Stand bis 2006:
http://www.mental-ray.de/Mental-Ray/Default.htm
LoLLA – Projekt:
http://www.mental-ray.de/LoLLA/default.htm
Archiv Tempel von Thule:
http://www.mental-ray.de/VRIL-Intro/index.htm

Aktuelle Mitteilungen von höchster Bedeutung finden Sie untenstehend.
Vielfach wurden Umwälzungen angekündigt, Stichtage in den Raum gesetzt oder diverse „Channelings“ verbreitet, welche dann doch seltsam profan nicht der Wahrheit entsprechen und so der Irreführung dienten. Das Gefasel von Licht und Liebe hat vielen wohl die Sinne vernebelt und von der Wahrheit abgelenkt.
Folgende Zeilen wurden uns zugesendet, welche wir auch für Sie von Wichtigkeit erachten:

Quelle: http://xinos.jimdo.com
"Wir Kommen"
Bren Ton vom Andromeda durch Mark Kimmel, 20. Nov. 2008

Das Erscheinen unserer großen Sternenschiffe wird ein Schock für nahezu Jeden auf eurem Planeten sein. Es wird das erste Mal für die meisten Menschen sein, ein vollständig materialisiertes Raumschiff von einem anderen Planeten zu sehen. Vordem waren viele Erscheinungen holografische Abbilder, die von unseren im Orbit kreisenden Raumschiffen übertragen wurden. Unsere Ankunft wird einen großen Umschwung in euren bisher gehegten Überzeugungen verursachen.

Unser aktueller Plan ist, an einer Reihe von Orten gleichzeitig zu erscheinen. Dies wird den Wert unseres Debüts erhöhen! Wie wir schon sagten, werden viele eurer Systeme und Institutionen bei unserer Ankunft schockiert sein. Und viele Menschen werden noch weiterhin die Realität dessen ableugnen wollen, was sie da mit ihren eigenen Augen sehen; Viele werden sich fürchten. Und deshalb wird dies nicht nur ein vorübergehendes Erscheinen sein – nein: wir werden eine Weile bleiben!

Es wird einigen Informations-Austausch von unseren Raumschiffen aus über eure Radio- und Fernseh-Kanäle geben. Und wir werden uns auch auf telepatischem Wege bemerkbar machen.

• Wir sind auf Bitten Vieler auf eurem Planeten hier. Wir kommen in Frieden. Wir haben nicht die Absicht, euch zu "überwältigen" oder als "Überlegene" behandelt zu werden. Es ist unsere Technologie, die uns von euch unterscheidet.
• Dies ist für die Bevölkerung dieses Planeten das Ende einer Ära! Die Finsternis, die euch viele Jahrtausende lang überwältigt hat, ist gelichtet. So könnt ihr euch nun als die bewundernswerten Wesen sehen, die ihr eigentlich seid. Ihr seid unsere Schwestern und Brüder. Willkommen daheim in unserer Familie!
• Wir möchten euch helfen, eure Gegenwart auf eurem Planeten zu korrigieren, damit ihr die Erde nicht länger verletzt. Wir möchten euch helfen, in Frieden miteinander und mit eurer Heimatwelt zu leben.
• Zu diesem Zweck werden wir euch helfen, die Technologie zu entwickeln, die euch in die Lage versetzt, dies zu tun. Und wir werden gewisse Anpassungen am Planeten vornehmen, um ihn wieder voll funktionsfähig zu machen. Die Erde ist eine wundervolle Himmelskugel, die in diesen vielen Jahren "in Fesseln" lag.
• Es wird eine Übergangsperiode ins Neue geben. Wir werden daran arbeiten, die Auswirkungen auf euch alle auf ein Minimum zu begrenzen. Bitte schließt euch uns an im Geist der Freundschaft und des gegenseitigen Beistands! Dies ist eine Vorschau auf die Botschaft, die ihr erhalten werdet, wenn wir erscheinen. Bitte verbreitet sie, damit möglicht Viele bescheid wissen.
Die Zustände auf eurem Planeten sind sehr gebrechlich, und zwar in weitaus höherem Maße, als man euch glauben machen möchte. Eure Wirtschaft und eure Regierungen sind gestresst. Eure Umwelt ist bis an ihr Limit strapaziert. Ihr könnt diesen Weg nicht weitergehen! Da sind weit reichende Änderungen erforderlich! – Seid ihr bereit, diese Veränderungen in Angriff zu nehmen? – Seid ihr bereit, euch 'aufzuraffen' und zu Bürgern des Kosmos zu werden? – Seid ihr bereit, eure Bestimmung zu erfüllen?!

Die naheliegendste Gruppe, die gezwungen sein wird, unsere Existenz öffentlich anzuerkennen, ist euer Militär. Sie werden einsehen müssen, dass für sie kein Platz mehr ist in einer friedlichen Interaktion zwischen Zivilisationen unterschiedlicher Planeten. Ausgeklügelte Waffen eures Militärs wurden unter Assistenz jener Wesen entworfen, die unter dem Einfluss finsterer Energien hierher kamen. Wir wünschen, dass sie funktionsunfähig gemacht werden, bevor wir erscheinen, damit es keine Verletzungen gibt, weder für euch noch für unsere Raumschiffe.

Als Nächstes sind da die Regierungen, die gezwungen sein werden, zuzugeben, dass sie Bestandteil einer viel größeren Welt sind. Sie werden Gesandte schicken, die sich mit uns treffen werden, um für die Bevölkerung zu sprechen. Aber unsere Mission ist es, mit der Bevölkerung direkt zu sprechen, und das werden wir tun! Und Viele werden uns "hören", wenn wir direkt zu den Menschen sprechen. Das wird Alle aufschrecken. Wer erwacht ist, wird uns als Brüder und Schwestern akzeptieren. Und wer noch nicht in dem Maße erwacht ist, wird bestürzt sein; aber auch solche Menschen werden erkennen, dass wir keine Bedrohung darstellen, – falls sie ihre Perspektive ändern.

Und ja: Viele werden sich fürchten und uns ablehnen. Wer sich noch weiter an religiöse Vorstellungen klammert, wird sich am meisten fürchten. Die religiösen Führungspersonen könnten viel dafür tun, solche Ängste bei denen zu beruhigen, die zu ihnen aufschauen. Werden sie es auch tun? Wir werden sehen.

Die Wissenschaftler werden ihre Ansichten ändern hinsichtlich dessen, was möglich ist und was nicht. Einiges an ihrer Physik wird überholt sein. Und noch einmal: auch hier werden Einige sich sträuben. Aber wir erwarten, dass die Meisten uns eifrig akzeptieren werden.

Diejenigen, die sich mit der Umwelt befassen, werden uns als Weg sehen, die Erde zu reinigen. Und das werden wir auch tun, und wir werden eure Einstellung gegenüber eurem Planeten ändern. Viele unserer Informationssendungen werden ausgestrahlt werden, um der Bevölkerung zu helfen, die Erde als lebendigen Organismus zu begreifen.

Alle Institutionen, die von den Agenten der dunklen Energie eingerichtet wurden, werden unserem Einfluss nicht entgehen. Wir werden euch unsere Methoden nicht aufnötigen; aber wir werden euch einfach zeigen, dass auch andere Wege möglich sind. Und wenn wir uns euch zeigen, wird euch dies allein schon helfen, eure Prioritäten zu überdenken.

Wir kommen nicht hierher, um die Erde oder deren Bevölkerung zu zerstören, sondern wir möchten die Menschheit mit der Erkenntnis wachrütteln, dass es noch mehr gibt, als ein egozentrisches Leben zu führen. Nur wer darin noch gefangen ist, wird uns nicht akzeptieren können.

Eure Transportmethoden werden als veraltet erkannt werden. Dies wird zur Forderung nach einem radikalen Wandel führen. Wir werden euch den Weg dahin zeigen; aber ihr selbst müsst diesen Wandel in die Tat umsetzen.

Auch die Kommunikationswege werden sich ändern, wenn ihr feststellt, dass ihr auch ohne elektronische Hilfen kommunizieren könnt. Das wird eure Telekommunikationsformen verändern.

Wir haben bereits über die Energiequellen gesprochen, die wir installiert haben. Sie werden die Belastungen für euch während dieser Übergangszeit erleichtern.

Ja, die Auswirkungen der Tatsache, dass wir uns in dieser Raumdichte zeigen, werden überwältigend sein, besonders für diejenigen, die sich noch an alte Vorstellungen klammern. Das mag ein paar Wochen schmerzlicher Anpassungen für sie bedeuten. Macht euch auf eine Verlagerung des Konventionellen gefasst.

Erst nachdem wir uns euch bekannt gemacht haben, werden wir gewisse Anpassungen an eurem Planeten vornehmen. Darüber sprachen wir schon. Auch sie werden eine vorübergehende Zeit der Gewöhnung nach sich ziehen. Seid darauf vorbereitet und helft denen, die das alles noch nicht so richtig begreifen. Die Erde kehrt in ihren ursprünglichen wunderschönen Zustand zurück. Und die Menschheit kehrt in jenen Zustand zurück, in dem sie sich befand, bevor die dunkle Energie euren Planeten überfiel und euch veränderte. Einige werden dies als Aufstieg betrachten: in Wirklichkeit ist es eine Rückkehr und eine neue 'Erdung'. Von da an werdet ihr in der Weise aufsteigen, dass ihr ein 'Planet des Kosmos' seid.

Alle Facetten eurer bisherigen Sinnzusammenhänge werden beeinflusst sein. Betrachtet einander als in Vorbereitung auf unser Kommen. Untersucht für euch selbst, wie dies euer Leben beeinflussen wird. Macht ein bisschen 'Hausarbeit' in Vorahnung unserer Ankunft. Diskutiert mit Anderen.

Quelle: Rechtsanwalt Lutz Schäfer (http://www.lutzschaefer.com )

Gottes Mobilmachung (Berlin,27.11.08)

Während ich heute morgen meine Andacht hatte, gab Gott mir eine Vision.
Er zeigte mir eine große, weltweite "Mobilmachung".
Ich spazierte am Strand. Plötzlich erklang ein lautes Dröhnen, das immer stärker und gewaltiger wurde. Es war nicht das Rauschen des Meeres und des Windes. Es war draußen total windstill. Das Wasser des Meeres war spiegelglatt. Es war ein tiefes Dröhnen, das so
klang, als wenn Berge einstürzen würden. Ein Krachen, das ich bisher in meinem ganzen Leben noch nie gehört hatte.
Es kam von der anderen Seite des Ozeans, von weit her. Es wurde so stark und mächtig, dass der ganze Boden zitterte und bebte. Es klang, als wenneiner eine tiefe Bass-Posaune blasen würde. Diese Art und Tiefe von einem Bass-Ton kannte ich auch bisher noch nicht.
Die ganze Luft vibrierte. Ich verkroch mich in den Dünen der Böschung und lag auf meinem Gesicht und wartete, was aus diesem Natur-Schauspiel wohl werden würde. Als dieses Dröhnen nicht mehr aufhörte und immer noch stärker wurde, fing ichan in der Vision zu
beten und mit meinem Gott zu reden. Da erklang eine Stimme: "mein Kind fürchte dich nicht, das ist der Ruf meiner „Mobilmachung“, es war wie ein Signal aus der anderen Welt. „Ich rufe jetzt mein Volk heraus aus allen Völkern. Ich selbst erschüttere die Erde und
das Meer. Die Sünder und die Gottlosen werden vergehen vor Angst und warten der Dinge, die da noch kommen werden. Begreife mein Kind: Mit der Finanzkrise, hat alles begonnen.

Das war nur der Anfang des Verderbens. Die Grundfesten der heutigen Gesellschaft werden dermaßen erschüttert werden, dass die Menschen alles verlieren, was sie sich bisher erarbeitet und erspart haben. Die ganze Infrastruktur und die Versorgung
wird „zeitweise“ zusammenbrechen. Das Leben wird für viele sehr schwer werden. Die allgemeine Sicherheit wird außer Kontrolle geraten und die Kriminalität wird noch mehr um sich greifen als es bisher der Fall war und das ganze Leben auf dieser Erde massiv bedrohen. Aber euch, die ihr meinen Namen fürchtet, errette ich aus dem ganzen Verderben, und halte über euch meine schützende Hand....“

Obwohl nicht ein einziges Windchen blies, und keine einzige Welle auf dem Meer zu sehen war, wurde das Dröhnen so gewaltig, dass mir fast das Herz stehen blieb. Und ich dachte bei mir:“ jetzt werde ich auch bald sterben,“ da sagte der Herr zu mir: „Mein Kind fürchte dich nicht, du sollst leben und noch meine Werke verkündigen. Stehe auf, gehe jetzt nach Hause und erzähle deinen Lieben davon, und sag ihnen, dass die Ankunft meines Sohnes vor der Türe steht. Ich mache jetzt alles mobil, um mein Volk heimzuholen und löse sie aus allem heraus, was sie noch abhält und blockiert..." Als ich aufstand, und der Stimme Gottes gehorchte und mich auf dem Weg nach Hause begab, sah ich viele, viele Menschen in den Dünen liegen. Sie waren alle durch das mächtige Dröhnen aus ihren Häuser zum Meer geeilt, um sich das ngewöhnliche
Schauspiel anzusehen und mitzuerleben. Da lagen sie, wie gelähmt, auf ihren Gesichtern, genauso, wie ich es noch vor kurzem getan hatte. Als ich an ihnen vorbei schritt und mich nach Hause begab, trotz dem anhaltenden Dröhnen aus der Ferne, riefen sie mir zu, "du bist wahnsinnig, das kannst du jetzt nicht mehr, es ist
alles viel zu gefährlich," und vergruben weiter, aus Furcht vor dem was noch geschehen würde,ihre Köpfe noch tiefer in den Dünen-Sand. Sie wollten nichts mehr hören und sehen.
Und da sagte der Herr zu mir: "Euch aber, die ihr meinen Namen fürchtet, ist das der Tag meiner „Mobilmachung“. Euch geht die „Sonne meiner Rettung“ auf.... damit sammle ich meine wahren Kinder und bringe sie zusammen. Geh mein Sohn, und sag
es allen, die du erreichst, weiter...“ Ich fragte:,“Herr, was soll ich ihnen denn sagen?“ Und der Herr sagte mir, "...sage meinen Kindern, sie sollen sich nicht mehr mit den vergänglichen Dingen beschäftigen, sondern vielmehr mit den unvergänglichen,den ewigen Dingen. Sie sollen mich suchen und mein Wort lesen. Sie sollen einander vergeben, solange es noch Zeit ist, und miteinander Frieden machen. Sie sollen aufhören, auf einander neidisch zu sein, und auf einander mit dem Finger zu zeigen und sich gegenseitig zu beschuldigen und zu verdächtigen. Jeder soll das tun, was er tun soll und kann.“ Sag ihnen, „das sie sich von allem Unnötigem befreien sollen, sie sollen aufhören,sich selbst zu verteidigen und krampfhaft für ihr Recht zu kämpfen, und sich dabei unnötige Sorgen zu machen. Ab jetzt will ich für ihr Recht sorgen und ihnen Gerechtigkeit verschaffen. Weltweit stehen große Veränderungen und ein gewaltiger Wechsel auf allen Gebieten bevor. Stellt euch darauf ein: nichts wird mehr so sein wie bisher...."
Je weiter ich vom Strand wegging, desto weniger vernahm ich noch das Dröhnen, obwohl es meiner Meinung nach da draußen alles noch stärker und viel lauter geworden war. Ich fühlte mich wie in einem sicheren „Glaskasten“ geborgen. Da hörte ich die Stimme des Herrn, “ meine Kinder bringe ich auf meine Weise in meine Sicherheit. Ihr werdet alles sehen, was ich in dieser Welt tun werde. Die Welt wird noch all die „ägyptischen Plagen“ erleben, bevor ich meine Kinder in mein Land herausführen werde, und bevor „der Pharao“ euch für immer freigibt. Mein Volk haltet zusammen! Bleibt beieinander und ermutigt euch untereinander. Bald habt ihr es geschafft“! Das war das letzte, was ich noch von dieser Vision noch vernahm. Als ich darüber nachdachte, was ich damit machen sollte, sagte mir der Herr: "Gib diese Offenbarung, die ich dir heute morgen von meiner „Mobilmachung“ gegeben habe, meinen Kindern überall weiter, und ermutige sie, diese wieder weiter zu geben, denn ich stehe vor der Türe. Und sage allen, und insbesondere meinem Volk, dass sie mit ihrer Beziehung mit mir (Gott) ernst machen sollen, bevor es zu spät ist..." Helfen Sie mit, diese Botschaft überall zu verbreiten.Verschicken Sie diese weiter an ihre Freunde und Bekannten, geben Sie es in ihre Gemeinden und Hauskreise weiter, übersetzen Sie es in andere Sprachen.

Maranatha: Unser Herr kommt.
Pastor Joh.W.Matutis
www.nnk-berlin.de (mehr über uns und der Gemeinde)
E-Mail: pastor@matutis.de
mobil: 0049 177 270 43 85
Freie Nazarethkirche, (Gemeinde-Zentrum)
Nazarethkirchsr.51
D-13347 Berlin-Mitte (Wedding)
Regelmäßiges: Mi 16.00 + Fr.+Sa.19.00 + So.10.00 Uhr
Predigten im Internet: www.matutis.net (die müsst ihr unbedingt hören!)