Sehr geehrter Herr Dätwyler,
ich danke Ihnen, daß Sie ausführlich geantwortet und mir auch Unterlagen geschickt haben. Als Maxime ist mir ein Wort von Adolf von Harnack wichtig: "Wissenschaft ist Erkenntnis des Wirklichen zu zweckvollem Handeln". Probleme lassen sich nur durch einen ungetrübten Blick auf die Wirklichkeit lösen. Mein Eindruck ist, daß Sie ebensowenig wie die Kirchenratspräsidenten das Wesen des Islam verstanden haben oder vielleicht auch nicht verstehen wollen.Die Dialogverweigerung der Kirchenräte hat wahrscheinlich in dieser Unkenntnis ihre Ursache. Es ist nicht akzeptabel, daß Sie die Initiatoren der Minarett-Initiative als "Brandstifter" diskriminieren. Ihre Bagatellisierung der massenhaften Ermordungen von Christen durch Mohammedaner ist ebenfalls nicht akzeptabel. Kierkegaard unterscheidet zwischen Angst und Furcht. "Angst vor dem Islam" oder "Isolamophobie" sind politische Kampfausdrücke, die Gegner des Islam als Psychopathen diskriminieren. Berechtigt ist hingegen die konkrete Befürchtung einer Islamisierung Europas. Die Charakterisierung des Antichrists in 1. Joh. 4 paßt genau auf den Islam. Der Islam ist eine vorwiegend politische Ideologie, die in ihrem Totalitätsanspruch dem Nationalsozialismus vergleichbar ist. "Islam" heißt Unterwerfung unter die Lehre des Mohammed, die im Koran und in der Sunna unabänderlich und nicht hinterfragbar festgelegt ist. Wie Erdogan richtig sagte, sind Minarette aufgepflanzte Bayonette, die signalisieren: "Hier herrscht der Islam". Minarette dienen dem Zweck, die Umgebung mit dem Herrschaftsanspruch des Islam zu beschallen. Die "Islamische Charta" des ZMD fordert die "Erlaubnis des lautsprecherverstärkten Gebetsrufes". Die Mehrheit der Schweizer Bevölkerung hat das richtig erkannt und bei der Volksabstimmung richtig reagiert. Das Minarett-Verbot ist überhaupt keine Beeinträchtigung der Religionsfreiheit derMohammedaner, sondern eine Stärkung der Religionsfreiheit der Schweiz. Der Islam erkennt nur solche Menschenrechte an, die mit der Sharia übereinstimmen. Im Stuttgarter Oberkirchenrat ist vor einiger Zeit eine Dokumentation zum Islam erschienen. Darin wird aufgezeigt, daß europäische Zugeständnisse an den Islam in islamischen Ländern propagandisch zur Erhöhung des Druckes auf die Christen ausgenutzt werden. Ich füge nochmals den Aufsatz von Dr. Tröger bei. Wenn die Kirchenratspräsidenten Wert darauf legen, als glaubwürdig erachtet zu werden, erwarte ich von ihnen eine qualifizierte Auseinandersetzung mit dem "Griff des Islam nach Europa".
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
hans.penner@t-online.de____________ Offener Brief vom 01.12.2009
Herrn Rüdiger Ditz, Chefredakteur Spiegel-Online
Sehr geehrter Herr Ditz,
die Spiegel-Behauptung vom 30.11.2009 "Europas Rechte bejubeln Minarett-Verbot" ist selbstverständlich wieder einmal
falsch. Die Freunde des Nationalsozialismus sind nämlich auch Freunde des Islam.Die aktivsten Holocaust-Leugner sind Mohammedaner. Mohammedaner verbreiten "Mein Kampf" und die "Protokolle".
Mohammedaner verhindern in Berlin das Betreiben jüdischer Ladengeschäfte wie die Nazis im Dritten Reich und verüben
"Ehrenmorde". Mohammedaner arbeiten an der Vernichtung des Staates Israel durch Kriege, Raketenbeschüsse,
Selbstmordattentate und den Bau von Atombomben.Minarette (die "Bajonette des Islam" nach Erdogan) sind Propagandainstrumente der islamischen totalitären Politreligion.
Das Schweizer Minarett-Verbot beeinträchtigt keinesfalls die islamische Religionsausübung, sondern sichert die
Religionsfreiheit der Christen.Sowohl Sie als Spiegel-Redakteur als auch die schweizerische Außenministerin Calmy-Rey (läuft im Iran mit Kopftuch rum)
ziehen den Islam dem Christentum vor - genauso wie Adolf Hitler:"Auch das Regime der Araber in Spanien war etwas unendlich Vornehmes: die größten Wissenschaftler, Denker, Astronomen,
Mathematiker, einer der menschlichsten Zeiträume, eine kolossale Ritterlichkeit zugleich. Als dann später das
Christentum dahin kam, da kann man nur sagen: die Barbaren. Die Ritterlichkeit, welche die Kastilier haben, ist in
Wirklichkeit arabisches Erbe. Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt: Haben wir schon die jüdische Welt auf uns
genommen - das Christentum ist so etwas Fades -, so hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese
Lehre der Belohnung des Heldentums: Der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel! Die Germanen hätten die Welt damit
erobert, nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden." (Quelle: Werner Jochmann, Adolf Hitler - Monologe
im Führerhauptquartier, S. 370)Ich hoffe auf eine starke Verbreitung dieses Schreibens.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner
D-76351 Linkenheim-Hochstetten____________
An die Redaktionen der Schweizer Zeitungen
Sehr geehrte Damen und Herren,
der hervorragende Islamkenner Dr. Eberhard Tröger hat den "Griff des Islam nach Europa" anhand von Äußerungen des Islamrates für Europa erläutert (siehe http://www.beter-im-aufbruch.de/polseite/ps2005januar.htm).
Profesor Dr. Heinz Gstrein, Universität Wien, hat sehr klar dargelegt, daß Minarette islamische Machtsymbole sind. In keiner Weise beeinträchtigt ein Minarett-Verbot die Religionsfreiheit der Schweiz http://www.orientierung-heute.de/gstrein2009.pdf . Dieses Argument ist ein Druckmittel der Islam-dominierten UNO. Auch würde ein Minarett-Verbot keine wirtschaftlichen Nachteile für die Schweiz bringen.
Ich habe 44 Jura-Professoren der Universität Zürich, 41 kirchliche Leiter der Schweiz und 51 Politiker der Schweiz angeschrieben und ausführlich die Unvereinbarkeit des Islam mit freiheitlichen europäischen Verfassungen erläutert. Mir wurde kein einziges belastbares Argument gegen ein Minarett-Verbot mitgeteilt.
In jedem islamischen Land herrscht Diktatur. Wir haben in Deutschland bittere Erfahrungen mit der Hitler-Diktatur und der Lenin-Diktatur gemacht. Wir haben auch schon genügend schlechte Erfahrungen mit der Mohammed-Diktatur. Erst dieser Tage hat bei uns ein Mohammedaner seine Tochter erstochen, weil diese nicht dem Islam gehorchte.
Um der Freiheit Europas und der Erhaltung der Religionsfreiheit für die Christen willen hoffe ich, daß die Schweiz am Sonntag für ein Minarett-Verbot stimmt. Ich bitte um zügige Weiterleitungen dieses Schreibens.
Mit freundlichen Grüßen
hans.penner@t-online.de
Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner
D-76351 Linkenheim-Hochstetten___________ Das Verbrechen wurde von der Bande um George W. Bush organisiert und durchgeführt. Um davon abzulenken, wird jetzt ein Prozeß gegen einen fast Unbekannten vorbereitet, dessen ungepflegtes Gesicht z.Zt. durch die Medien geistert.
Dagegen muß die freie Welt vorgehen. Wer über den wirklichen Ablauf orientiert werden oder etwas zur Sache beitragen will, wende sich an:
Francis A. Boyle Professor for Law
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
217-333-7954(voice)
217-244-1478(fax)
fboyle@law.uiuc.edu
Die Afghanistan-Rede von George W. Bush am 21.09.01
An diesem Tag, genau 68 Jahre nach Beginn des NS-Prozesses gegen die angeblichen Brandstifter des Reichstagsbrands, den die Nazi's selbst gelegt hatten, kündigte George W. Bush Vergeltung gegen Osama bin Laden und Afghanistan an, wo dieser sich - angeblich - aufhielt. Bin Laden wurde beschuldigt, die Terroranschläge vom 11. Sept. 2001 gegen die USA verübt zu haben.
Tatsächlich hatte die Bande um George W. Bush diese Anschläge nach dem Vorbild Hitlers selbst geplant und durchgeführt.
Zbigniew Brzezinski, US-Sicherheitsberater, forderte bereits 1999 in seinem Buch: Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Fischer (Tb.), Frankfurt , ISBN: 3596143586, ein Pearl-Harbour-ähnliches Manöver , um den Völkermord in Afghanistan propagandistisch einzuleiten und das ökonomische Filetstück Afghanistan – Kaspisches Meer unter US-Kontrolle zu bringen. Das war der US-Selbstanschlag am 11. September 2001.
Am 20. August 2001 beauftragte der russische Präsident Putin seinen Geheimdienst, den US-Diensten eine Warnung „mit den deutlichsten Worten“ zukommen zu lassen, dass Angriffe auf Regierungsgebäude und Flughäfen drohten. In der russischen Zeitung „Istvestia“ wird später spezifiziert, dass sich diese Warnung auf 25 Selbstmordpiloten bezog, die einen Anschlag auf exponierte Gebäude planten.
Die Bush-Bande brachte aber nur ihre Vermögenswerte in Sicherheit und tat zum Schutz der US-BürgerInnen nichts.
Quelle: Mathias Bröckers: Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9., Verlag Zweitausendundeins, 1. Aufl. Sept. 2002, S. 328. ISBN 3-86150-456-1. Das Buch trägt erdrückendes Beweismaterial zusammen, daß der 11. September 2001 ein Selbstanschlag der USA war, um einen Propagandagrund für Krieg zu haben – wie Pearl Harbour im II. und die Versenkung der „Lousitania“ im I. Weltkrieg.
Ramsay Clark, US-Justizminister unter Kennedy von hervorragendem Ruf, klagt George W. Bush, gestützt auf erdrückende Indizien und Expertenurteile (Piloten, Geheimdienstler, Militärs), an, den Terroranschlag vom 11. Sept. 2001 selbst organisiert zu haben nach dem Vorbild des NS-Reichstagsbrandes und von Pearl Harbour.
Bis heute haben die meisten westlichen Medien und die Bundesregierung unter Merkel die Lüge übernommen, daß die USA in Afghanistan einen Verteidigungskrieg führen, nämlich für unsere westlichen Werte. Tatsächlich handelt es sich um einen Angriffskrieg, also Völkermord, für Rauschgift, das Öl unter dem Kaspischen Meer und die blutige Ausdehnung der US-Weltherschaft.
Dr.med.Heinz Gerhard Vogelsang, Internist u. Arzt f. Naturheilverfahren. Homöopathie.
Leydelstr. 35, D-47802 Krefeld.
Tf. = Fax 02151/563294.
Bus 52 u. 60 ab Krefeld Hbf. bis Haltestelle Leydelstraße. http://www.homoeopathie-krefeld.de/,
email: arzt11@homoeopathie-krefeld.de
- ALLE KASSEN -____________ Offener Brief vom 13.11.2009
Dipl.-Chem. Dr. Hans H. Penner,
76351 Linkenheim-HochstettenHerrn lic. iur. Alexander Schaer, Universität Zürich, Rechtswissenschaftliches Institut
Sehr geehrter Herr Schaer,
in "Aktuelle Juristische Praxis" (9/2008) hatten Sie "Rechtliche Überlegungen" zur Schweizer Volksabstimmung über ein Minarettverbot angestellt. Ihre Ablehnung desselben dürfte auf einer profunden Unkenntnis des Islam beruhen. Dr. Eberhard Tröger sagte in seinem Vortrag auf dem 7. Europäischen Bekenntniskongreß in Freudenstadt:
"Bei der Beschäftigung mit dem ?Griff des Islam nach Europa? dürfen wir nicht übersehen: Der Islam hat ein Programm für Europa, und zwar nicht nur ein religiöses, sondern auch ein gesellschaftspolitisches und wirtschaftliches Programm. Die Europäer haben weitgehend noch nicht verstanden, dass der Islam eine umfassende, fast totalitär zu nennende Lebensordnung ist. In diesem Sinne definierte der Islamrat für Europa 1980 in London in einer Erklärung den Islam folgendermaßen: ?Der Islam ist ein Glaube, eine Lebensweise und eine Bewegung zur Aufrichtung der islamischen Ordnung in der Welt.? (Universal Islamic Declaration, veröffentlicht am 28.4.1980 in der islamischen Zeitschrift New Horizon in London, deutsche Übersetzung abgedruckt im Materialdienst der Ev. Zentralstelle für Weltanschauungsfragen der EKD Nr.7 Stuttgart, 1.7.1980, S. 181-184.) Hier wird klar ausgedrückt, dass der Griff des Islam nach Europa nicht nur religiös, sondern auch politisch zu verstehen ist."
Ich nenne die wichtigsten Fehler Ihres Statements:
- Der real existierende Islam ist eine politische Ideologie, die unter Verletzung von Menschenrechten nach Weltherschaft strebt. Die islamischen Minarette dürfen nicht mit Kirchtürmen verglichen werden. Sie gleichen vielmehr NS-Tribünen mit Hakenkreuz-Standarten.
- Die fehlende Reziprozität des Islam ist keine Diktatorlaune, wie Sie meinen, sondern ein Wesensmerkmal desselben. Auf der arabischen Halbinsel, dem Zentrum des Islam, darf kein Nicht-Mohammedaner auf Dauer wohnen.
- Der Islam ist mit den Prinzipien des modernen demokratischen Rechtsstaates unvereinbar. Eine Trennung von Staat und Religion ist im Islam undenkbar. Der Islam kennt keine Religionsfreiheit und keine Gleichberechtigung von Mann und Frau. Der Koran fordert Verstümmelung als Strafe für Diebstahl. Den Anhängern des Islam ist der Kampf gegen Nicht- Mohammedaner, notfalls mit Gewalt, im Koran verordnet.
- Bei der Minarett-Diskussion geht es nicht um Religionsfreiheit, wie die UNO irrtümlicherweise behauptet. Die UNO ist von islamischen Staaten dominiert. Minarette sind für die islamische Religionsausübung nicht erforderlich und im Koran auch nicht geboten.
Es geht um die Erhaltung der Freiheit in Europa. Die Minarett-Diskussion der Schweiz ist deshalb eine europäische Angelegenheit. Einzelheiten siehe http://www.iavg.org/iavg059.pdf. Ich richte die dringende Bitte an die Universität Zürich, sich für die Freiheit der Schweiz und für die Freiheit Europas einzusetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
hans.penner@t-online.de___________ Dipl.-Chem. Dr. Hans H. Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten
Herrn Markus Lackamp, CDU Bundesgeschäftsstelle
Sehr geehrter Herr Lackamp,
ich habe Verständnis dafür, daß Sie nicht jede ePost lesen können. Sie haben aber als Politiker die Pflicht zum Bürgerdialog. Sie können Ihre Arbeit so organisieren, daß Sie einen Mitarbeiter mit der Bearbeitung bestimmter Fragen beauftragen.
Es ist unbedingt notwendig, daß die CDU die Bürger darüber informiert, welche Kosten die Ausländer verursachen, und zwar vollständig. Dazu gehört beispielweise auch, was allein die Abschiebungen kosten sowie die durch Kriminalität verursachten Kosten.
Ich bitte Sie um eine vollständige Aufstellung der Kosten, die Ausländer im Jahr 2008 verursacht haben.
Wahrscheinlich wird es notwendig sein, eine Schwarze Liste von Politikern aufzustellen, die zwar Diäten beziehen, aber ihren Pflichten nicht nachkommen. Seien Sie sicher, daß ich mein staatspolitisches Interesse nicht darauf beschränke, Wahlzettel auszufüllen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
Herrn Hartmut Steeb, Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz Sehr geehrter Herr Steeb,
aus Ihrem Schreiben an Herrn Kaul vom 03.11.2009 geht hervor, daß Sie ebenso wie der Zentralsekretär der Schweizerischen Evangelischen Allianz ein Minarettverbot in der Schweiz ablehnen, also generell den Bau von islamischen Minaretten in Europa befürworten.
Es ist sehr problematisch, daß Sie die Basis des freiheitlichen Rechtsstaates, nämlich die Reziprozität, mißachten. Dieses Prinzip finden Sie im Kategorischen Imperativ Kants, in der Goldenen Regel und in dem Jesuswort Matthäus 7:12.
Der Islam ist mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar. Der Islam stellt in Europa Forderungen, die selbst zu gewähren er niemals bereit ist.
Minarette haben den Zweck, fünfmal am Tag die Umgebung mit dem Basisdogma des Islam zu beschallen. Diese Form der Indoktrination kann ein freiheitlicher Rechtsstaat nicht tolerieren. Im islamischen Kulturraum wird die Verbreitung des christlichen Basisdogmas mit dem Tod bestraft.
Ich bitte um eine Verbreitung dieses Schreibens und appeliere an die Verantwortung meiner Mitchristen für die junge Generation. Wir wollen nicht, daß unsere Enkel Dhimmis werden.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner -
76351 Linkenheim-Hochstetten
hans.penner@t-online.de______________ Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner
D-76351 Linkenheim-HochstettenHerrn Hansjörg Leutwyler,
Zentralsekretär der Schweizerischen Evangelischen Allianz
Sehr geehrter Herr Leutwyler,
haben Sie vielen Dank für die Zusendung Ihrer Stellungnahme zur Volksabstimmung der Schweiz über ein Minarettverbot. Die Volksabstimmung betrifft nicht nur die Schweiz, sondern auch das übrige Europa, weil es nicht nur um die Islamisierung der Schweiz, sondern auch des übrigen Europas geht.
Der Schweizer Historiker Jakob Burkhardt hat gesagt: "Die Geschichte lehrt, daß sie nichts lehrt". Es handelt sich bei der Volksabstimmung um eine Ja/Nein-Entscheidung, also um ein Für oder Wider. Ihre Entscheidung für den Bau von Minaretten läßt wesentliche Aspekte außer Acht:
1. Es geht um die Erhaltung der freiheitlichen Rechtsstaatlichkeit in der Schweiz und in Europa.
2. Demokratie muß wehrhaft sein, wenn sie dauerhaft sein will. Die antidemokratischen Nationalsozialisten kamen 1933 völlig legal an die Macht, weil die Weimarer Republik nicht wehrhaft war.
3. Der Nationalsozialismus war eine totalitäre politische Ideologie mit religiösen Attributen, die unter Mißachtung der Menschenrechte nach Weltherrschaft strebte. Diese Charakterisierung trifft auch auf den Islam zu.
4. Der Nationalsozialismus basierte auf einem Buch, das die Beseitigung der Juden forderte. Der Islam basiert ebenfalls auf einem Buch, das die Beseitigung der Juden fordert, wenn sie sich nicht zum Islam bekehren.
5. Der Führer der Nationalsozialisten hatte in Auschwitz einen Massenmord an Juden durchgeführt. Der Führer der Mohammedaner hatte in Medina einen Massenmord an Juden durchgeführt.
6. Die Nationalsozialisten demonstrierten ihren Machtanspruch durch eine einheitliche Tracht. Auch Mohammedaner demonstrieren ihren Machtanspruch durch eine einheitliche Tracht. Bei der Modernisierung der Türkei wurde 1934 islamische Tracht verboten.
7. Sowohl die Ideologie des Islam als auch islamische Leiter fordern die Islamisierung Europas. Die langfristig angelegte Islamisierung Europas geschieht durch schrittweises Vordringen des Islam in immer weitere Bereiche des öffentlichen Lebens. Ein wesentlicher derartiger Schritt ist der Bau von Minaretten.
8. Minarette dienen nicht der islamischen Religionsausübung. Minarette sind öffentliche Symbole des islamischen Machtanspruchs. Minarette dienen der stereotypen Einhämmerung der islamischen These, christlicher Glaube sei Gotteslästerung.
9. Jedes Minarett ist ein Faustschlag gegen die christlich-abendländische Kultur. Dem Islam muß zeichenhaft deutlich gemacht werden, daß der Ausbreitung des Islam in Europa Grenzen gesetzt sind.
10.Ein Versagen der Demokratie in der Abwehr von Mißständen leistet radikalen politischen Kräften Vorschub. Auch hierfür ist die Weimarer Republik ein Beispiel.
Ich bitte Sie dringend, Ihre Einstellung in Anbetracht dieser Sachverhalte zu revidieren und den Christen in der Schweiz zu raten, gegen den Bau von Minaretten zu votieren.
Ich hoffe auf Mithilfe bei der Verbreitung dieses Schreibens.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
hans.penner@t-online.dePS: Dieses Schreiben ist die Kopie eines Offenen Briefes und kein Bestandteil eines regelmäßigen Nachrichtendienstes.
____________ Liebe Leserschaft,
mit Absicht noch vor der Wahl habe ich WIDERHALL 50 ins Weltnetz eingestellt. Nahezu jeder einzelne Artikel soll eine Anregung für die Wahlentscheidung sein. Von der Kanzlerin-Beschreibung über einen Bericht zu einer SPD-Tagung gegen rechts, der Arbeitslosenzahl-Lüge komme ich zur Ausländerkriminalität, zum Funde neuer Massengräber deutscher Opfer usw. Und wieder bitte ich Sie, aktiv an der Weiterverbreitung dieses Infobriefes zu wirken. Danke, daß Sie sich Zeit für mein Anliegen nehmen. Hier nun das neue Inhaltsverzeichnis des WIDERHALL Nr. 50:
3.) O F F E N E R ~ B R I E F ~ A N ~ K A N Z L E R I N ~ M E R K E L ~ ZUM KLIMAWANDEL BZW. KLIMASCHWINDEL: Endlich wagen eine grosse Zahl (über 270) deutscher Experten aus der Wissenschaft, der Natur- und Klimaforschung und besorgte Bürger im Brief an die Physikerin und Kanzlerin zu fordern, sie möge sich nicht länger gegenüber den offensichtlichen Fakten verschließen und von der Pseudo-Religion der menschengemachten (anthropogenen) Erd-Erwärmung ablassen. Die Unterzeichner des Briefes und das "Europäische Institut für Klima und Energie" bietet der Kanzlerin Unterstützung bei der Einberufung eines unabhängigen ideologiefreiem Gremium an, in dem Kontroverse Argumente offen ausgetragen werden können.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-wet.htm
4.) D I E ~ A R B E I T S L O S E N Z A H L E N ~ S I N D ~ E I N E ~ S C H L I M M E ~ L Ü G E ! - Immer wieder werden die Bestimmungen für die Erstellung der Arbeitslosen-Statistik durch die verschiedenen Bundesregierungen verändert, jedesmal um die Arbeitslosenzahlen zu beschönigen, zu relativieren und zu vertuschen. Der Geschäftsführer einer Berliner Personalvermittlung, Jörns Bühner, behauptet in einem Interview: Mehr als neun Millionen Arbeitslose! Inzwischen muß man auch die massenhaften Kurzarbeiter hinzu zählen. Über kurz oder lang werden sie ohnehin das Arbeitslosenheer drastisch vergrößern. Im Gespräch kommt auch die sonstige katastrophale politische Lage zum Ausdruck: "Diese Gesellschaft dämmert dahin und scheint sich über nichts mehr aufzuregen. (...) Wer eine Regierung für ihre schlechte (...) Politik abstrafen wollte, hat früher die Opposition gewählt. Heute existiert dieses Ventil nicht mehr (...), weil es keine Opposition (...) mehr gibt!" Denn nach Jörns Bühner kann eine echte Opposition nur nationalkonservativ sein!! Man sollte bei Wahlen daran denken!
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-arb.htm
5.) A U S L Ä N D E R K R I M I N A L I T Ä T ! - Die September-Termine des Landgerichts Krefeld. Der Präsident des Gerichts verschickt allmonatlich an Interessierte den Plan für die Gerichtstermine. Dabei wird in jedem Fall die Staatsangehörigkeit der Täter angegeben, die dann später von den Medien vertuscht wird. Im vorliegenden Fall gibt es einen überproportionalen Ausländeranteil unter den Angeklagten. Kann es sein, daß das an den anderen Landgerichten nicht viel anders aussieht? Ex-Kanzler Schröder sagte einmal: kriminelle Ausländer sofort ausweisen. Mir ist nicht bekannt, daß er dem Spruch Taten folgen ließ! Selbst langjährige Oft-Täter sind vor Abschiebung ziemlich sicher. Keine der im Bundestag vertretenen Parteien steht für eine diesbezügliche Konsequenz. Man sollte bei Wahlen daran denken.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-aus.htm
6.) I M ~ P R O Z E N T N E B E L ~ D U R C H ~ D I E ~ K R I S E . - Prof. Dr.-Ing. Selenz kritisiert die in Optimismus machenden Medienleute. Mit ihren Spielereien bzw. Manipulationen in Prozenten wird das wahre wirtschaftliche und finanzielle Desaster ziemlich erfolgreich verschleiert. Dabei hat für viele Bürger die Krise noch gar nicht begonnen! Der Absturz kommt erst nach der Bundestagswahl. In einem weiteren Beitrag stellt Selenz ein Buch von Michael Buback vor: "Der zweite Tod meines Vaters". Es wird nachgewiesen, daß im Falle Buback-Mord durch die Rote Armee Fraktion zwischen der Mörder-Clique und dem Verfassungsschutz arg gekungelt wurde. Das ist so brisant, daß der derzeitige Innenminister Schäuble, die Buback-Akten gesperrt hat und nicht gewillt ist diese Sperrung aufzuheben.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-sel.htm
7.) 7 0 . ~ J A H R E S T A G ~ A U S B R U C H ~ D E S ~ 2 . ~ W E L T K R I E G E S . Gigi Romeiser erklärt uns die Vorgeschichte des Einmarsches in Polen durch Hitler-Deutschland. Direkt nach dem 1. Weltkrieg begannen Menschenrechtsverbrechen der Polen an der deutschen Minderheit. Sozusagen als Dank dafür, daß das deutsche Kaiserreich 1918/19 die Neugründung Polens unterstützt hat! Alle Minderheiten in Polen wurden zwischen den Weltkriegen maßlos drangsaliert und schikaniert, Mord nicht ausgenommen. Aber ganz besonders hart traf es die Deutschen. Schließlich mußte Hitler-Deutschland an der Ost-Grenze Flüchtlingslager einrichten: Für 75.000 aus Polen geflohene Volksdeutsche, die zuletzt mit Mordorgien und Brandschatzungen überzogen wurden. Im Anschluß ein Interview mit Dipl. Pol. Udo Walendy zum Thema, in dem nachgewiesen wird, daß Polen die treibende Kraft zum Kriege war. Marschall Rydz-Smigly vor polnischen Offizieren: "Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht verhindern können, selbst wenn es das wollte."
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-kri.htm
8.) M A S S E N G R Ä B E R ~ D E U T S C H E R ~ O P F E R : - Hier verwende ich in der Hauptsache Texte einer polnischen Weltnetzseite zur Dokumentation über das Massengrab in Marienburg, wo bei Bauarbeiten über 2000 Skelette deutscher Zivilopfer (hauptsächlich Frauen und Kinder, auch Babys) zum Teil mit Einschußlöchern in den Schädeln ausgegraben wurden. Mitten Marienburg! Aber wie die jungen polnischen Autoren weiter berichteten, gibt es jetzt laufend Funde deutscher Opfer im Vertreibungsgebiet, die zum Teil nur oberflächlich verscharrt wurden. Aber auch in anderen Ländern des ehemaligen kommunistischen Ostblocks werden immer wieder neue Gräber Deutscher Opfer und die anderer Nationalitäten gefunden die von den Siegern bzw. Tito-Partisanen (heute: Terroristen) massenweise umgebracht wurden. Teilweise wurden sie lebendig in Bergwerksgruben und Schluchten geworfen. Keine der im Bundestag vertretenen Parteien interessieren diese deutschen Opfer. Allein schon deshalb sind diese Parteien nicht wählbar!
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-opf.htm
9.) S C H U L D Z U W E I S U N G ~ A N ~ D E U T S C H E ~ " U N N Ö T I G " ~ U N D ~ " A U F G E Z W U N G E N " , meinte einmal der ehemalige Präsident der USA Ronald Reagan. US-Professor Reuben Clarence Lang untersucht die Alliierten-Vorwürfe gegen Deutschland und beginnt mit der Analyse der Greuelbilder von deutschen KZ-Lagern, die von den alliierten Siegern gemacht wurden und womit auch die "Verbrechen" der Deutschen dokumentiert werden sollten. Prof. Lang: "In Dresden starben, obwohl der Sieg der Alliierten schon ganz sicher war, mehr Menschen in einigen Stunden als in (im KZ) Buchenwald in den ganzen Jahren." US-General Patton: "Also, die Deutschen sind die einzigen decent (reinen, achtenswerten) Menschen, die in Europa übrig geblieben sind. Es gibt eine Wahl zwischen den Deutschen und den Russen. Ich ziehe die Deutschen vor." Kurze Zeit später wurde General Patton per Auto verunfallt.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-pat.htm
10.) A R A B E R ~ U N D ~ I S L A M - F R E U N D ~ O D E R ~ F E I N D ? - In seinem Beitrag sagt Richard Melisch deutlich "Nein zur Einbahntoleranz!" Nach über 30 Jahren des Lebens und Arbeitens in der arabischen Welt berichtet er: Wie hat sich der Ausländer im Orient zu verhalten, wenn er in seiner Umgebung als willkommener Gast geehrt und geachtet werden will? Er hat sich schlichtweg anzupassen! Tut er das nicht, wird ihm die Gastfreundschaft entzogen. Der Orientale hat keinerlei Verständnis für Menschen, die ihre eigenes Volk, ihre eigenen Gesetze und Traditionen mißachten. Er begegnet ihnen mit Verachtung! - Was denkt der orientalische Muslim von einem Schäuble, der wieder einmal Gleichberechtigung anstatt Anpassung für Muslime in ~ u n s e r e m ~ Land einfordert? Und das dann noch in einer Rede vor ägyptischen Honoratioren in Kairo den muslimischen Zuhörern verspricht?! - "Weil wir alle verschieden sind, sind wir alle gleich!" Diese Gehirnverknotung steht an einem Jugendzentrum in Nordhausen.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-mos.htm
11.) W I E ~ E N T S T A N D E N ~ D I E ~ U N R U H E N ~ I M ~ I R A N ~ nach der Wahl Ahmadinedschads? CIA entfesselte den Telefonkrieg, eine neue subversive Variante Teile eines Volkes gegen andere Volksgruppen und gegen die Staatsführung aufzuhetzen. Per Massen-SMS werden von anonymen Absendern in USA oder anderswo Gerüchte und Falschmeldungen über Wahlfälschungen, polizeiliche Übergriffe, Mißhandlungen von Demonstranten und Verhafteten gezielt verbreitet. Die Empfänger können weder den Absender identifizieren noch lokalisieren, so daß angenommen werden kann, daß die Nachrichten von örtlichen lokalen Augenzeugen kommen. Man kann annehmen, daß selbst westliche Medien aus Unachtsamkeit, Dummheit oder mit Manipulations-Absicht sich an diesen Aktionen beteiligen.
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/50wh-ira.htm
Auch alles zu erreichen unter:
http://karl-heinz-heubaum.homepage.t-online.de/Der Fortsetzungsbericht zum Sylvia-Stolz-Prozeß kommt im nächsten WIDERHALL.
Kommentare zum WIDERHALL bitte nur an Karl-Heinz.Heubaum@t-online.de
Ich danke für Ihr Interesse und verbleibe mit freundlichen Grüßen, Ihr Karl-Heinz Heubaum
_____________
Dear recipient
Today is the 70th anniversary of our declaration of war on Germany. My own view is that this was the greatest single disaster in British and perhaps world history. It beats the decision to go to war with Germany in 1914. That was a disaster in its own right, but did not necessarily mean the destruction of western civilisation. By 1945, around fifty million Europeans had been killed in battle or murdered or starved or bombed, and Bolshevik Russia was supreme across half the continent. British liberalism and world power had collapsed. Their best replacement was American corporatism with its increasingly ludicrous fig leaf of "human rights" and "democracy". None of this would have happened had we stayed out of another European war. I see that the newspapers here are yet again pushing the Churchill cult. The man was named in a BBC poll some years ago as the Greatest Ever Briton. I suppose he had more solid qualities than the late Princess of Wales. But I increasingly wish the Fuzzy-Wuzzies had tried a little harder at Omdurman and planted a spear in his belly. Without him to preach jihad against Germany, the 20th century might easily have been a continuation of the 19th, rather than a precipitate retreat from a liberal world order underpinned by the Pax Britannica. I am working on a new novel and have neither time nor inclination to set out my reasons at any length why the declaration of war was such a mistake. However, I refer you to an article I wrote in 2003 about Neville Chamberlain and appeasement: http://www.seangabb.co.uk/flcomm/flc099.htm
Regards,
Sean -- Sean Gabb Director,
The Libertarian Alliance
(Carbon Positive since 1979)
sean@libertarian.co.uk